Trong cuộc chiến với Iran chưa đầy một tuần, những phát ngôn của Tổng thống Donald Trump và Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth về số lượng binh sĩ Mỹ hy sinh đã vấp phải nhiều chỉ trích.
Phát biểu của Tổng thống Trump
Sau khi báo cáo ba ca tử vong đầu tiên, Tổng thống Trump đã bình luận rằng đây là chi phí cần thiết của chiến tranh. Ông nói với NBC News: “Chúng tôi có ba người, nhưng chúng tôi mong đợi thương vong, nhưng cuối cùng nó sẽ là một khoản lớn cho thế giới.”
Trong video đăng trên mạng xã hội cùng ngày, ông lại dường như xin sự thông cảm của mọi người về vấn đề này. “Thật đáng buồn, chắc chắn sẽ còn nhiều [người chết] hơn trước khi kết thúc,” Trump nói, sau đó thêm: “Đó là cách nó diễn ra. Có lẽ sẽ còn nhiều hơn.”
Chỉ trích truyền thông của Bộ trưởng Hegseth
Tại buổi họp báo tại Pentagon vào thứ Ba, Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth đã chỉ trích truyền thông vì được cho là tập trung quá nhiều vào những người lính chết nhằm làm Tổng thống Trump “trông xấu”. Ông gợi ý rằng các vụ tử vong này đang nhận được sự chú ý không tương xứng so với thành công của quân đội.
“Nhưng khi một vài máy bay không người lái xuyên qua hoặc những điều bi thảm xảy ra, nó là tin tức trang nhất,” Hegseth nói. “Tôi hiểu; báo chí chỉ muốn làm cho tổng thống trông xấu đi. Nhưng hãy thử một lần báo cáo thực tế.”
Sự tương phản từ giới quân sự
Các phát ngôn của Hegseth càng thêm khó hiểu khi những gì xảy ra tiếp theo. Khi Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân Gen. Dan Caine phát biểu, việc đầu tiên ông làm là — bạn đoán đã biết — chi tiết và tưởng nhớ những người lính hy sinh.
“Trước hết, với nỗi buồn sâu sắc và lòng biết ơn, tôi chia sẻ tên của bốn trong số sáu anh hùng đã hy sinh của chúng tôi, tất cả đều đến từ Bộ Chỉ huy Hậu cần 103, Quân đội Dự bị Hoa Kỳ tại Des Moines, Iowa — Đại úy Cody Khork, Hạ sĩ quan Noah Tietjens, Hạ sĩ quan Nicole Amor và Hạ sĩ quan Declan Coady,” Caine nói.
Phản ứng của Nhà Trắng
Phát ngôn viên Nhà Trắng Karoline Leavitt đã cố gắng dọn dẹp vào chiều thứ Ba, bác bỏ Hegseth đang yêu cầu truyền thông không đưa tin nổi bật về cái chết của binh sĩ, đồng thời tấn công các phóng viên. Khi bị Kaitlan Collins của CNN hỏi liệu chính phủ có cho rằng truyền thông nên đưa tin về những cái chết này hay không, bà gọi đó là câu hỏi “không trung thực” và thêm: “Đó không phải là ý định của bộ trưởng.”
“Vị thế của chính quyền này là báo chí trong phòng này và báo chí trên toàn quốc nên báo cáo chính xác về thành công của Chiến dịch Epic Fury và thiệt hại mà nó đang gây ra cho chế độ Iran phản loạn,” Leavitt nói.
Bối cảnh lịch sử về cách Trump nói chuyện với binh sĩ
Tuy nhiên, ngôn ngữ của tổng thống là điều bình thường đối với ông. Qua thập kỷ qua, ông đã nhiều lần nói những điều đáng ngờ về binh sĩ chết và bị thương và dường như gặp khó khăn trong việc thể hiện sự đồng cảm và tôn trọng mà bạn mong đợi từ một tổng thống.
Trump cũng đã nhiều lần đưa ra nhận xét hời hợt so sánh hy sinh và thành tích của riêng mình với các anh hùng quân đội. Ông cũng bị cáo buộc là tìm cách chẩn đoán “gai xương” khi còn trẻ rõ ràng để tránh nghĩa vụ quân sự thời Chiến tranh Việt Nam.
Nếu có một lĩnh vực mà cách tiếp cận này có thể gây ra vấn đề thực sự, đó là cách ông nói về chủ đề nghiêm trọng nhất này. Và điều đó đang nhanh chóng trở thành vấn đề với cuộc chiến với Iran.