BN
Công nghệAI Desk1 lượt xem

Vụ kiện Musk kiện OpenAI: Bồi thẩm đoàn vào phiên thảo luận tuần tới

Các phiên tranh luận trong vụ kiện của Elon Musk chống lại OpenAI và Sam Altman đã kết thúc tại tòa án liên bang ở Oakland, California. Ông Musk cáo buộc OpenAI vi phạm cam kết phi lợi nhuận và việc các lãnh đạo công ty đã làm giàu bất công từ nguồn tài trợ của ông. Bồi thẩm đoàn gồm chín người sẽ bắt đầu thảo luận vào tuần tới, tuy nhiên, Thẩm phán Yvonne Gonzalez Rogers sẽ đưa ra phán quyết cuối cùng. Luật sư của Musk nhấn mạnh việc OpenAI không công khai mã nguồn và việc các bên liên quan đã trục lợi. Ngược lại, phía OpenAI và Microsoft đã phản bác, cho rằng các cáo buộc là không có cơ sở và vụ kiện xuất phát từ cạnh tranh kinh doanh.

Ad slot
Vụ kiện Musk kiện OpenAI: Bồi thẩm đoàn vào phiên thảo luận tuần tới

Các phiên tranh luận trong vụ kiện của Elon Musk chống lại OpenAI và Sam Altman đã kết thúc tại tòa án liên bang ở Oakland, California, với việc bồi thẩm đoàn sẽ bắt đầu thảo luận vào tuần tới.

Diễn biến phiên tòa và kết luận tranh luận

Phiên tòa liên quan đến vụ kiện của ông Elon Musk chống lại OpenAI đã kết thúc phần tranh luận cuối cùng vào thứ Năm tại tòa án liên bang ở Oakland, California. Các luật sư đại diện cho cả hai bên đã trình bày lập luận kết luận trước bồi thẩm đoàn.

Bồi thẩm đoàn gồm chín thành viên sẽ bắt đầu quá trình thảo luận vào thứ Hai. Tuy nhiên, cần lưu ý rằng phán quyết của bồi thẩm đoàn chỉ mang tính tư vấn, và Thẩm phán Yvonne Gonzalez Rogers sẽ là người đưa ra quyết định cuối cùng về trách nhiệm pháp lý.

Cáo buộc của Elon Musk

Ông Musk đã đệ đơn kiện OpenAI, CEO Sam Altman và Chủ tịch Greg Brockman từ năm 2024. Các cáo buộc chính bao gồm việc OpenAI đã vi phạm cam kết hoạt động phi lợi nhuận và việc các lãnh đạo công ty đã tự làm giàu bất công. Ông Musk, người đồng sáng lập OpenAI cùng Altman và Brockman vào năm 2015, cho rằng khoản tài trợ khoảng 38 triệu USD của ông đã bị sử dụng cho các mục đích thương mại trái phép.

Ad slot

Trong phiên tranh luận, luật sư của ông Musk, Steven Molo, đã nhấn mạnh các luận điểm sau:

  • OpenAI đã không công khai mã nguồn công nghệ của mình.
  • Công ty đã không ưu tiên an toàn AI và tuân thủ các quy tắc của tổ chức phi lợi nhuận.
  • Các bên nội bộ và nhà đầu tư, bao gồm Altman, Brockman và Microsoft, đã tự làm giàu bằng chi phí của ông Musk.

Phản bác từ phía OpenAI và Microsoft

Đội ngũ luật sư của OpenAI, bao gồm Sarah Eddy và William Savitt, đã phản bác lại các lập luận của phía Musk. Họ đưa ra các điểm sau:

  • Họ khẳng định Altman và Brockman chưa từng đưa ra cam kết nào với ông Musk về cơ cấu doanh nghiệp của OpenAI.
  • Các khoản tài trợ của ông Musk đã được sử dụng một cách phù hợp.
  • Họ cũng chỉ ra rằng vụ kiện chỉ được đệ trình sau khi ông Musk ra mắt công ty AI cạnh tranh của riêng mình là xAI.

Về phía Microsoft, công ty này cũng là bị đơn trong vụ kiện. Luật sư Russell Cohen đã trình bày lập luận kết luận, trong đó khẳng định Microsoft không hề hay biết về các sự kiện được đề cập và do đó không thể tham gia vào các hành vi vi phạm lòng tin từ thiện được cáo buộc.

Ad slot