Vụ kiện liên quan đến thuốc phá thai mifepristone đã được đưa trở lại Tòa án Tối cao Hoa Kỳ, tạo áp lực buộc Tổng thống Donald Trump phải đưa ra lập trường công khai về vấn đề này. Một phán quyết gần đây từ Tòa Phúc thẩm Liên bang Khu vực 5 đã gây bất lợi cho việc tiếp cận thuốc trên toàn quốc bằng cách yêu cầu bệnh nhân phải đến khám trực tiếp.
Bối cảnh pháp lý và áp lực chính trị
Sự trở lại của vấn đề phá thai trước Tòa án Tối cao đang thử thách chiến lược né tránh vấn đề của Tổng thống Trump. Các nhà vận động phản đối phá thai ngày càng bức xúc vì hành động của chính quyền chưa đủ mạnh tay hơn đối với việc tiếp cận mifepristone, loại thuốc được phê duyệt để chấm dứt thai kỳ.
- Tình hình hiện tại: Chính quyền Trump đã duy trì một chế độ quản lý từ thời Tổng thống Biden, giúp việc tiếp cận thuốc tránh thai trở nên dễ dàng hơn.
- Bước ngoặt: Một phán quyết từ Tòa Phúc thẩm Liên bang Khu vực 5 đã gây gián đoạn chiến lược này, vì nó yêu cầu bệnh nhân phải đến khám trực tiếp để lấy thuốc, hạn chế việc tiếp cận trên toàn quốc.
Lập trường của các bên liên quan
Các nhóm vận động phản đối phá thai xem phán quyết này là một thắng lợi lớn, vì nó củng cố lập luận rằng việc cho phép nhận thuốc qua các cuộc hẹn trực tuyến đang làm suy yếu luật tiểu bang hạn chế phá thai.
- Quan điểm của phe phản đối: Họ cáo buộc sự thiếu hành động của chính quyền Trump đã ngăn cản các luật bảo vệ sự sống có hiệu lực và buộc các tổng chưởng lý Đảng Cộng hòa phải đưa vụ việc ra tòa liên bang.
- Phản ứng của chính quyền: Trong các vụ kiện cấp dưới, chính quyền Trump đã cố gắng né tránh bằng cách tập trung vào các vấn đề thủ tục pháp lý thay vì bảo vệ trực tiếp sự an toàn của thuốc.
Tác động chính trị và tương lai vụ kiện
Sự im lặng của chính quyền cũng có thể trở thành vấn đề chính trị cho Trump, khi các đảng viên Dân chủ đã tận dụng vụ việc này để chỉ trích ông.
- Sự giám sát: Các chuyên gia nhận định rằng chiến lược chỉ tập trung vào các vấn đề thủ tục sẽ ngày càng khó duy trì khi vụ kiện tiến triển.
- Hướng đi tiếp theo: Các nhà sản xuất mifepristone đang đề xuất khả năng Tòa án Tối cao xem xét vụ việc trên cơ sở nội dung (merits) trong những tuần tới. Tuy nhiên, Tòa án Tối cao có thể ngần ngại can thiệp vào một tranh chấp có quy mô toàn quốc, đặc biệt sau khi đã định hướng tranh luận về luật tiểu bang trong vụ án Roe v. Wade năm 2022.
