Tổng thống Donald Trump đang thúc đẩy việc Dịch vụ Bưu điện Hoa Kỳ (USPS) tham gia sâu vào các vấn đề liên quan đến bỏ phiếu qua thư, biến cơ quan này thành một 'người gác cổng' tư cách cử tri. Sắc lệnh hành pháp mới yêu cầu USPS hợp tác với các tiểu bang để xác định và thực thi danh sách cử tri đủ điều kiện bỏ phiếu qua thư, gây ra nhiều tranh cãi về thẩm quyền hiến định.
Nội dung Sắc lệnh và Yêu cầu của Trump
Sắc lệnh của Tổng thống Trump, ban hành từ tháng 3, yêu cầu các cơ quan liên bang xây dựng “danh sách công dân tiểu bang” bằng cách sử dụng các dữ liệu liên bang (như hồ sơ An sinh Xã hội và nhập cư). Sau đó, nó gây áp lực buộc các tiểu bang phải đối chiếu danh sách cử tri của họ với các danh sách này và loại bỏ những người bị coi là không đủ điều kiện.
Các yêu cầu cụ thể bao gồm:
- USPS phải làm việc với các tiểu bang để xác định danh sách cử tri được phép nhận phiếu bầu qua thư.
- USPS phải ngừng giao phiếu bầu vắng mặt cho bất kỳ ai không có tên trong danh sách đã được phê duyệt.
Theo quan điểm của các quan chức ủng hộ sắc lệnh, mục tiêu là đảm bảo phiếu bầu qua thư chỉ được gửi đến những cử tri đủ điều kiện.
Phản ứng và Lo ngại từ các Bên Liên quan
Các nhóm luật sư và các bang do Đảng Dân chủ lãnh đạo kịch liệt phản đối, cho rằng hành động này là một sự can thiệp vượt quá thẩm quyền hiến định của tiểu bang. Họ lập luận rằng việc quản lý bầu cử thuộc thẩm quyền của các tiểu bang, không phải của Tổng thống hay USPS.
Những lo ngại chính bao gồm:
- Vượt quá thẩm quyền: Việc biến USPS thành cơ quan thực thi quy định tư cách cử tri bị coi là hành vi vi hiến.
- Thiếu nguồn lực: Các chuyên gia chỉ ra rằng USPS đang gặp khó khăn tài chính nghiêm trọng và không có đủ nguồn lực hành chính để thực hiện một vai trò mới phức tạp này.
- Rủi ro pháp lý: Nhiều chuyên gia pháp lý nhận định sắc lệnh này có nguy cơ cao bị tòa án bác bỏ do xung đột với luật pháp tiểu bang.
Tình hình Tài chính và Tính Độc lập của USPS
USPS đang đối mặt với tình hình tài chính khó khăn, công bố khoản lỗ hàng quý gần 2 tỷ USD. Các lãnh đạo USPS đã cảnh báo rằng cơ quan này có thể cạn kiệt tiền trong vòng một năm nếu không nhận được sự hỗ trợ lập pháp từ Quốc hội và chính quyền.
Các bên liên quan cũng bày tỏ sự lo ngại về việc chính trị hóa cơ quan này. Các công đoàn và quan chức cho rằng việc can thiệp này làm xói mòn sự tin tưởng của công chúng vào tính trung lập của USPS.
Kết luận Pháp lý và Tương lai
Các chuyên gia luật bầu cử nhận định rằng sắc lệnh này có khả năng cao sẽ bị tòa án bác bỏ vì nó mâu thuẫn với các quy trình bầu cử do tiểu bang thiết lập. Hơn nữa, các luật sư cho rằng USPS, với tư cách là một thực thể độc lập, có khả năng kháng cự hoặc từ chối thực hiện các chỉ thị của Tổng thống nếu cần thiết.