Tòa Phúc thẩm Liên bang đã bác bỏ nỗ lực của Tổng thống Donald Trump nhằm đơn phương cấm người di cư qua biên giới Mỹ-Mexico nộp đơn xin tị nạn, dự báo một cuộc đối đầu pháp lý lớn tại Tòa án Tối cao.
Quyết định của Tòa Phúc thẩm Quận D.C.
Theo bản tin, Tòa Phúc thẩm Quận D.C. đã đưa ra phán quyết với tỷ lệ 2-1, đánh dấu một thất bại lớn đối với một phần quan trọng trong chương trình nghị sự về nhập cư của ông Trump. Tòa án nhận định rằng sắc lệnh hành pháp do ông Trump ban hành khi trở lại làm nhiệm sở đã vi phạm các luật do Quốc hội ban hành.
Các thẩm phán Michelle Childs và Nina Pillard đã đồng thuận rằng việc cấm xin tị nạn là vi hiến.
Cơ sở pháp lý của phán quyết
Trong quyết định, Thẩm phán Michelle Childs (người được bổ nhiệm bởi cựu Tổng thống Joe Biden) đã nêu rõ:
- Việc cấm các cá nhân nước ngoài đang hiện diện tại Hoa Kỳ nộp đơn xin tị nạn và, nếu họ chứng minh được đủ điều kiện theo luật định, không được xem xét nhận tị nạn là điều không phù hợp với luật hiện hành.
Thẩm phán Childs đã cùng với Thẩm phán Nina Pillard (người được bổ nhiệm bởi Barack Obama) đưa ra nhận định này.
Sự khác biệt trong phán quyết
Phán quyết của Tòa Phúc thẩm cũng ghi nhận sự khác biệt ý kiến giữa các thẩm phán:
- Thẩm phán Justin Walker (người được bổ nhiệm bởi ông Trump) đã cho phép người di cư tìm kiếm các hình thức bảo vệ khác, ngoại trừ quyền xin tị nạn.
