Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đang xem xét đề xuất của Tổng thống Donald Trump về việc chấm dứt Tình trạng Bảo vệ Tạm thời (TPS) cho người di cư từ Haiti và Syria. Trọng tâm tranh luận pháp lý không phải là tính hợp pháp của việc chấm dứt TPS, mà là thẩm quyền của tòa án liên bang trong việc xem xét các quyết định hành chính này. Các luật sư đại diện cho người thụ hưởng TPS Syria đã cáo buộc quy trình hành chính bị ảnh hưởng bởi thành kiến chủng tộc. Thẩm phán Brett Kavanaugh cũng chỉ ra rằng tình hình tại Syria đã thay đổi so với thời điểm ban đầu được công nhận TPS. Một phán quyết cuối cùng về vấn đề này dự kiến sẽ được đưa ra vào cuối tháng Sáu.
Tòa án Tối cao Hoa Kỳ có dấu hiệu ủng hộ đề xuất của Tổng thống Donald Trump về việc chấm dứt Tình trạng Bảo vệ Tạm thời (TPS) đối với người di cư từ các quốc gia đang trải qua chiến tranh hoặc thiên tai.
Tình trạng Bảo vệ Tạm thời (Temporary Protected Status - TPS) là cơ chế cho phép chính quyền liên bang chỉ định các quốc gia đang gặp khó khăn để người dân từ các nước đó có thể lưu trú và làm việc hợp pháp tại Hoa Kỳ.
Trong vụ việc này, trọng tâm tranh luận của phe bảo thủ tại Tòa án Tối cao không tập trung vào việc liệu việc chấm dứt TPS có vi phạm luật liên bang hay điều khoản bảo vệ bình đẳng hay không. Thay vào đó, các luật sư tập trung vào thẩm quyền xem xét các quyết định hành chính này của tòa án liên bang.
Một phán quyết cuối cùng về vấn đề này dự kiến sẽ được đưa ra vào cuối tháng Sáu.