BN
Chính trịAI Desk2 lượt xem

Tòa án Tối cao Mỹ: Thẩm quyền giám sát điều kiện lao động nông nghiệp nhập cư

Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đã đồng ý thụ lý kháng cáo liên quan đến thẩm quyền của Bộ Lao động trong việc giám sát điều kiện làm việc của lao động nông nghiệp nhập cư. Vụ việc bắt nguồn từ một tranh chấp tại trang trại Sun Valley Orchards, nơi Bộ Lao động cáo buộc vi phạm các điều kiện cơ bản như nước sạch và nhà vệ sinh. Tòa án Phúc thẩm Liên bang đã quyết định vụ việc cần được xét xử tại tòa án liên bang, thay vì chỉ qua cơ quan hành chính. Vụ kiện làm nổi bật cuộc tranh luận pháp lý về giới hạn quyền lực của các cơ quan liên bang. Tòa án Tối cao dự kiến sẽ xem xét các lập luận này và đưa ra phán quyết vào năm 2027.

Ad slot
Tòa án Tối cao Mỹ: Thẩm quyền giám sát điều kiện lao động nông nghiệp nhập cư

Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đã đồng ý thụ lý kháng cáo từ chính quyền Trump liên quan đến thẩm quyền của Bộ Lao động trong việc thực thi điều kiện làm việc cho lao động nông nghiệp nhập cư. Vụ kiện này làm nổi bật cuộc tranh luận pháp lý về giới hạn quyền lực của các cơ quan liên bang trong việc giám sát điều kiện lao động tại các trang trại.## Bối cảnh vụ kiện tại New Jersey Trọng tâm của vụ việc là tranh chấp giữa một trang trại ở New Jersey và Bộ Lao động. Trang trại này đã thuê khoảng 96 lao động nước ngoài để thu hoạch các loại nông sản như ớt và măng tây vào năm 2015.

Bộ Lao động cáo buộc trang trại đã không đáp ứng các điều kiện làm việc cơ bản, bao gồm:

  • Tiếp cận ổn định với nước uống.
  • Phòng tắm sạch sẽ.
  • Khu vực bếp để chuẩn bị bữa ăn.

Lao động này được tuyển dụng theo chương trình thị thực H-2A, chương trình đưa hàng trăm nghìn công dân nước ngoài đến làm việc nông nghiệp tạm thời mỗi năm.

Diễn biến pháp lý và tranh chấp thẩm quyền

Sau khi kiểm tra tại Sun Valley Orchards, Bộ Lao động đã áp dụng các hình phạt dân sự với giá trị hơn 212.000 USD và yêu cầu tiền lương bị thiếu gần 370.000 USD.

Ad slot

Tuy nhiên, Tòa phúc thẩm Liên bang đã phán quyết rằng trang trại có quyền được xét xử trước tòa án liên bang, thay vì chỉ qua thẩm phán luật hành chính của Bộ Lao động.

  • Tòa án Phúc thẩm Khu vực Liên bang thứ 3 đã dựa trên một phán quyết trước đó của Tòa án Tối cao liên quan đến quyền xét xử bằng bồi thẩm đoàn.
  • Các luật sư của trang trại lập luận rằng họ đã phải chịu đựng nhiều năm các thủ tục tố tụng vi hiến tại các tòa án cơ quan.

Lập luận của các bên liên quan

Trong vụ kiện này, các bên đã đưa ra các lập luận pháp lý phức tạp liên quan đến việc phân chia quyền lực giữa các cơ quan liên bang và hệ thống tư pháp.

  • Chính quyền Trump (thông qua kháng cáo): Lập luận rằng hành động của Bộ Lao động đã vượt quá tiền lệ pháp lý trước đó của Tòa án Tối cao.
  • Bộ Lao động: Nhấn mạnh rằng việc đình chỉ các biện pháp giám sát sẽ tước đi một công cụ quan trọng để đảm bảo người sử dụng lao động tuân thủ các điều kiện làm việc cho lực lượng lao động này. (Theo Bộ Tư pháp, lao động H-2A chiếm khoảng một phần sáu lực lượng lao động nông nghiệp Hoa Kỳ).

Sau khi tòa án cấp dưới bác bỏ vụ kiện, Tòa Phúc thẩm đã đảo ngược quyết định đó, dẫn đến việc chính quyền Trump kháng cáo lên Tòa án Tối cao.

Ad slot