Các đảng viên Cộng hòa và chính quyền Trump đang thúc đẩy việc thanh lọc sổ cử tri mạnh mẽ, thách thức các quy định liên bang cấm các chương trình loại bỏ cử tri có hệ thống trong vòng 90 ngày trước bầu cử.
Bối cảnh tranh chấp pháp lý về sổ cử tri
Theo thông lệ trước đây, việc thanh lọc hàng loạt sổ cử tri thường phải hoàn tất ít nhất 90 ngày trước ngày bầu cử. Tuy nhiên, các đảng viên Cộng hòa và chính quyền Trump đang tìm cách kiểm tra phạm vi của luật liên bang cấm các chương trình loại bỏ cử tri có hệ thống trong vòng ba tháng trước bầu cử. Điều này được thúc đẩy bởi các nỗ lực xem xét sổ cử tri một cách quyết liệt hơn đối với những người không phải công dân và các cử tri không đủ điều kiện khác.
Cơ chế và lo ngại về sai sót
Bộ Tư pháp đã triển khai một nỗ lực lớn nhằm thu thập hồ sơ đăng ký cử tri của hầu hết các tiểu bang để xem xét các trường hợp nghi ngờ không phải công dân. Để thực hiện việc này, DOJ đang sử dụng công cụ cơ sở dữ liệu nhập cư liên bang gọi là SAVE (Systematic Alien Verification for Entitlements), vốn đã được ghi nhận là dễ tạo ra các kết quả dương tính giả.
Các mối quan ngại chính từ các nhà vận động và quan chức bầu cử là:
- Nguy cơ tước quyền bầu cử: Việc tăng cường các chương trình thanh lọc có thể khiến những cử tri đủ điều kiện bị mất quyền bầu cử.
- Thời kỳ yên tĩnh (Quiet Period): Các chuyên gia nhấn mạnh sự cần thiết của 'thời kỳ yên tĩnh' để những cử tri đủ điều kiện bị loại bỏ nhầm có đủ thời gian để cập nhật lại thông tin đăng ký.
Các lập luận pháp lý và tiền lệ
- Quan điểm của phe Cộng hòa: Họ lập luận rằng lệnh cấm 90 ngày không áp dụng cho việc thanh lọc nhắm vào người không phải công dân hoặc những người vốn không nên được đăng ký.
- Các vụ kiện trước đó: Tòa phúc thẩm từng phán quyết rằng Florida không thể dùng hệ thống SAVE để thanh lọc sổ cử tri trong vòng 90 ngày trước bầu cử do quy định 'thời kỳ yên tĩnh' của NVRA. Tuy nhiên, Tòa án Tối cao năm 2024 đã ban hành lệnh khẩn cấp cho phép việc này diễn ra trong một trường hợp khác.
- Tranh chấp hiện tại: Hiện tại, Ủy ban Quốc gia Cộng hòa đang yêu cầu Tòa án Tối cao xem xét vấn đề này dựa trên một vụ kiện từ Arizona, trong khi các quan chức tiểu bang khác cũng đưa ra các lập luận tương tự.
Tác động của dữ liệu không hoàn hảo
Các chương trình duy trì danh sách cử tri được cho là đã được các quan chức tiểu bang áp dụng một cách mạnh mẽ hơn. Tuy nhiên, các cuộc rà soát cho thấy một số lượng đáng kể những người bị SAVE gắn cờ là người không phải công dân thực chất lại là công dân.
- Ví dụ thực tế: Một cuộc rà soát tại Idaho ban đầu phát hiện 760 người tiềm năng, nhưng sau điều tra sâu hơn, chỉ khoảng hơn ba chục người được chuyển giao cho cơ quan thực thi pháp luật.
- Rủi ro về thời gian: Các chuyên gia cảnh báo rằng việc thực hiện các cuộc kiểm tra này trong giai đoạn gần bầu cử làm tăng rủi ro cử tri không nhận được thông báo kịp thời để cung cấp bằng chứng công dân cần thiết.
