BN
Chính trịAI Desk2 lượt xem

Nhà Trắng Bảo Quản Hồ Sơ Tổng Thống: Trái Chiều với Tuyên Bố Vi Hiến

Nhà Trắng đã thông báo với tòa án liên bang rằng họ vẫn tiếp tục tuân thủ các quy định bảo quản hồ sơ theo Đạo luật Hồ sơ Tổng thống, dù Bộ Tư pháp đã tuyên bố luật này không còn ràng buộc. Bản ghi nhớ mới quy định nhân viên cần bảo quản tài liệu liên quan đến nhiệm vụ, nhưng không nêu rõ kế hoạch chuyển giao cuối cùng. Các nhà phê bình lo ngại về việc lưu giữ hồ sơ nhạy cảm, trong khi Bộ Tư pháp bác bỏ cáo buộc thiếu minh bạch. Các bên liên quan đang tranh chấp về phạm vi áp dụng của luật, đặc biệt là đối với các ứng dụng nhắn tin mã hóa. Tòa án đã ấn định ngày 5 tháng 5 để xét xử vụ việc này.

Ad slot
Nhà Trắng Bảo Quản Hồ Sơ Tổng Thống: Trái Chiều với Tuyên Bố Vi Hiến

Bộ Tư pháp thông báo với tòa án liên bang rằng Nhà Trắng vẫn đang tuân thủ các quy định bảo quản hồ sơ theo Đạo luật Hồ sơ Tổng thống (Presidential Records Act), bất chấp việc Bộ Tư pháp đã tuyên bố luật này không còn ràng buộc.

Các tài liệu mới được công bố cho thấy cách tiếp cận chính thức của Nhà Trắng đối với việc lưu giữ hồ sơ sau khi Bộ Tư pháp đưa ra ý kiến cho biết Tổng thống Donald Trump không còn nghĩa vụ tuân thủ Đạo luật Hồ sơ Tổng thống.

Hướng Dẫn Bảo Quản Hồ Sơ Mới

Vào ngày 2 tháng 4, Cố vấn Nhà Trắng David Warrington đã ban hành một bản ghi nhớ công khai, yêu cầu nhân viên Nhà Trắng thực hiện các biện pháp sau:

  • Bảo quản tài liệu: Nhân viên phải “bảo quản bất kỳ tài liệu nào liên quan đến việc thực hiện nhiệm vụ” của họ, vì những hồ sơ này có thể cần thiết cho các vụ kiện tụng trong tương lai.
  • Loại tài liệu cần lưu giữ: Bao gồm các tài liệu vật lý và email công việc được gửi qua tài khoản chính thức của Nhà Trắng.
  • Ngoại lệ về tin nhắn: Warrington đã phân biệt rõ ràng rằng các tin nhắn phản ánh cuộc trò chuyện cá nhân, tin đồn công sở, hoặc các chi tiết hành chính không cần thiết phải được lưu giữ. Tuy nhiên, nhân viên vẫn phải lưu giữ tin nhắn khi chúng là bằng chứng duy nhất về quyết định chính thức, hành động của chính phủ, hoặc chứa thông tin độc nhất.

Bản ghi nhớ này không đưa ra kế hoạch cụ thể về việc chuyển giao tài liệu cuối cùng cho Lưu trữ Quốc gia.

Ad slot

Quan Ngại Từ Các Nhà Phê Bình

Các nhà phê bình bày tỏ lo ngại rằng việc này có thể dẫn đến việc các hồ sơ chính phủ nhạy cảm bị lưu giữ bởi các cựu Tổng thống. Điều này gợi nhớ đến các cáo buộc trước đây liên quan đến việc xử lý tài liệu mật.

Trong khi đó, các quan chức của Bộ Tư pháp đã bác bỏ cáo buộc thiếu minh bạch. Acting Attorney General Todd Blanche khẳng định rằng bộ máy hành chính hiện tại đã minh bạch hơn so với các nhiệm kỳ trước.

Vị Trí Pháp Lý và Các Bên Liên Quan

  • Đạo luật Hồ sơ Tổng thống (PRA): Luật này yêu cầu các Tổng thống và nhân viên phải bảo quản hồ sơ liên quan đến hoạt động của chính phủ và chuyển giao chúng cho Lưu trữ Quốc gia khi nhiệm kỳ kết thúc.
  • Yêu cầu của các nhà sử học: Hiệp hội Lịch sử Mỹ và American Oversight đang tìm kiếm lệnh khẩn cấp yêu cầu bảo quản hồ sơ tổng thống, đồng thời yêu cầu áp dụng các quy định của PRA cho các ứng dụng nhắn tin, kể cả các dịch vụ mã hóa như WhatsApp và Signal.
  • Phản hồi của Bộ Tư pháp: Bộ Tư pháp lập luận rằng yêu cầu này nên bị từ chối vì các nhà sử học không đối mặt với mối nguy hại sắp xảy ra, và Nhà Trắng vẫn đang tuân theo chính sách được coi là “tương thích” với PRA. Lưu trữ Quốc gia cũng khẳng định việc bảo quản các hồ sơ đã có.

Tòa án đã ấn định ngày 5 tháng 5 để xét xử vụ việc này.

Ad slot