BN
Thế giớiAI Desk1 lượt xem

Kế hoạch 'Project Freedom' của Mỹ tại Eo biển Hormuz: Nhiều dấu hỏi lớn

Kế hoạch 'Project Freedom' của Mỹ nhằm tăng cường sự hiện diện quân sự tại Eo biển Hormuz đã gây ra nhiều tranh cãi. Các chuyên gia nhận định rằng mục tiêu chính của hoạt động này là tạo áp lực địa chính trị và trấn an tàu thương mại hơn là thực hiện hộ tống trực tiếp. Iran đã kịch liệt phản đối, coi đây là hành vi vi phạm thỏa thuận ngừng bắn. Tuy nhiên, các nhà phân tích cũng chỉ ra những hạn chế lớn về mặt quân sự, bao gồm việc Mỹ không có đủ tàu chiến để thực hiện các nhiệm vụ hộ tống quy mô lớn trong khu vực hẹp và nguy hiểm này. Các giám đốc điều hành vận tải biển cũng bày tỏ sự hoài nghi về tính khả thi của kế hoạch này.

Ad slot
Kế hoạch 'Project Freedom' của Mỹ tại Eo biển Hormuz: Nhiều dấu hỏi lớn

Kế hoạch 'Project Freedom' của Mỹ nhằm 'hướng dẫn' tàu thuyền qua Eo biển Hormuz, được công bố gần đây, đang gây ra nhiều câu hỏi lớn về tính khả thi và phạm vi thực hiện.

Nội dung Kế hoạch và Lực lượng Triển khai

Theo tuyên bố của Bộ Tư lệnh Trung tâm (CENTCOM) Mỹ, hoạt động được đặt tên là 'Project Freedom' sẽ bao gồm các nguồn lực quân sự đáng kể, bao gồm:

  • Tàu khu trục dẫn đường (guided-missile destroyers).
  • Hơn 100 máy bay trên bộ và trên biển.
  • Các nền tảng không người lái đa lĩnh vực (multi-domain unmanned platforms).

Tuy nhiên, các chuyên gia nhận định rằng kế hoạch này chưa làm rõ cách thức các tài sản quân sự này sẽ được sử dụng để hỗ trợ tàu thương mại đi qua eo biển.

Phân tích về Mục tiêu Chiến lược

Jennifer Parker, một cựu sĩ quan Hải quân Hoàng gia Úc, nhận định rằng mục tiêu chính của hoạt động này không phải là cung cấp sự bảo vệ trực tiếp cho từng tàu, mà là nhằm thay đổi cục diện chung tại eo biển, qua đó giúp các tàu thương mại cảm thấy an toàn hơn khi đi qua.

Ad slot
  • Mục tiêu: Tăng cường sự hiện diện quân sự của Mỹ trên và trên eo biển để trấn an các tàu thương mại.
  • Phương thức: Có thể bao gồm việc triển khai một số tàu hải quân Mỹ và các máy bay tuần tra để phát hiện và vô hiệu hóa các tàu nhỏ hoặc thuyền cố gắng tấn công tàu thương mại.
  • Tác động địa chính trị: Theo Parker, việc tăng cường tàu chiến Mỹ đi qua eo biển sẽ buộc Iran phải đối đầu trực tiếp với Hải quân Mỹ, một mức độ leo thang mà Iran chưa từng thực hiện.

Phản ứng từ các Bên Liên quan

Iran phản đối mạnh mẽ:

  • Ông Ebrahim Azizi, người đứng đầu Ủy ban An ninh Quốc gia Quốc hội Iran, đã cảnh báo rằng bất kỳ sự can thiệp nào của Mỹ tại Eo biển Hormuz đều bị coi là vi phạm thỏa thuận ngừng bắn có hiệu lực từ ngày 8 tháng 4.
  • Ông Azizi tuyên bố rằng eo biển và Vịnh Ba Tư sẽ không bị quản lý bởi các tuyên bố của Mỹ.

Các chuyên gia vận tải biển hoài nghi:

  • Bjørn Højgaard, CEO của Anglo-Eastern, cho biết các giám đốc điều hành vận tải biển không tin rằng kế hoạch mới của Mỹ sẽ giảm thiểu được rủi ro, nhấn mạnh rằng việc giải tỏa cần sự hợp tác của cả hai phía.

Những Hạn chế về Mặt Quân sự và Địa lý

Các chuyên gia đã chỉ ra những thách thức lớn đối với việc thực hiện các hoạt động hộ tống quy mô lớn:

  • Tính khả thi của hộ tống: Parker nhận định rằng một hoạt động hộ tống kiểu đoàn tàu (convoy escort) là khó xảy ra. Các lực lượng Iran có khả năng tấn công phân tán và cơ động cao (drone, tên lửa từ xe tải, tàu nhỏ), khiến việc tiêu diệt toàn bộ mối đe dọa là không khả thi.
  • Nguồn lực Mỹ: Các nhà phân tích quân sự chỉ ra rằng Mỹ không có đủ tài sản quân sự tại khu vực để thực hiện các hoạt động hộ tống truyền thống. Các tàu khu trục hiện có phải đảm nhiệm nhiều nhiệm vụ khác như thực thi phong tỏa hoặc hỗ trợ các nhóm tác chiến tàu sân bay.
Ad slot