Bài phân tích so sánh các cách tiếp cận của Mỹ đối với Iran, từ thỏa thuận hạt nhân JCPOA năm 2015 của Tổng thống Obama đến các động thái quân sự hóa gần đây của Tổng thống Trump. Các bên liên quan đang tìm kiếm một thỏa thuận toàn diện, trong đó phải giải quyết cả vấn đề hạt nhân và đặc biệt là việc tái ổn định luồng giao thông thương mại qua Eo biển Hormuz.
Sự Khác Biệt Trong Cách Tiếp Cận của Mỹ
Các chính quyền Mỹ dưới hai tổng thống khác nhau đã chọn những con đường đối lập khi giải quyết vấn đề Iran. Tổng thống Barack Obama chọn con đường ngoại giao, ký kết thỏa thuận hạt nhân quốc tế (JCPOA) năm 2015. Ngược lại, Tổng thống Donald Trump lại chọn áp lực quân sự và rút Mỹ khỏi thỏa thuận này, dẫn đến leo thang căng thẳng khu vực.
- Thời kỳ Obama: Tập trung vào đàm phán ngoại giao với sự tham gia của liên minh quốc tế lớn nhằm hạn chế chương trình hạt nhân của Iran.
- Thời kỳ Trump: Sau khi rút khỏi JCPOA, căng thẳng leo thang, dẫn đến các hành động quân sự và áp lực kinh tế lớn hơn đối với Iran.
Những Điểm Mấu Chốt của JCPOA (Thỏa thuận Hạt nhân 2015)
JCPOA là một thỏa thuận phức tạp, được ký kết bởi Iran và năm thành viên thường trực Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc (Mỹ, Trung Quốc, Nga, Pháp, Anh) cùng Đức và EU. Mục tiêu chính của thỏa thuận là:
- Giới hạn hạt nhân: Iran cam kết hạn chế tham vọng hạt nhân và giới hạn việc làm giàu uranium.
- Giám sát quốc tế: Cho phép các thanh sát viên của Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế (IAEA) kiểm tra các cơ sở hạt nhân của Iran.
- Đổi lấy kinh tế: Đổi lại, các bên quốc tế đồng ý dỡ bỏ một số lệnh trừng phạt đối với nguồn dầu mỏ và tài sản của Iran.