Iran đang tìm cách tạo ra nguồn lợi kinh tế và sức mạnh chiến lược mới bằng cách nhắm đến các cáp internet ngầm quan trọng đi qua Eo biển Hormuz. Các nhà lập pháp Tehran đã thảo luận kế hoạch yêu cầu các tập đoàn công nghệ lớn phải trả phí sử dụng các tuyến cáp dữ liệu huyết mạch kết nối châu Âu, châu Á và Vịnh Ba Tư.
Đề xuất thu phí cáp ngầm quốc tế
Theo các nguồn tin, Cộng hòa Hồi giáo Iran đang có ý định áp dụng phí sử dụng đối với các cáp internet ngầm đi qua Eo biển Hormuz. Các cơ quan truyền thông nhà nước đã đưa ra những lời đe dọa về việc gián đoạn lưu lượng dữ liệu nếu các công ty không tuân thủ các quy định của Iran.
- Nội dung đề xuất: Iran tuyên bố sẽ áp dụng phí đối với các cáp internet. Các công ty công nghệ lớn như Google, Microsoft, Meta và Amazon được yêu cầu tuân thủ luật pháp Iran.
- Yêu cầu bổ sung: Các công ty vận hành cáp ngầm sẽ phải trả phí cấp phép, và quyền sửa chữa, bảo trì sẽ được trao độc quyền cho các công ty Iran.
Tác động chiến lược và tính khả thi
Các chuyên gia nhận định động thái này là một chiến thuật chiến tranh bất đối xứng nhằm gia tăng đòn bẩy địa lý của Iran. Các cáp ngầm này không chỉ vận chuyển dữ liệu internet mà còn là mạch máu của các hệ thống tài chính toàn cầu.
- Tầm quan trọng của cáp ngầm: Chúng là xương sống của kết nối toàn cầu, vận chuyển phần lớn lưu lượng dữ liệu và ảnh hưởng đến các hệ thống ngân hàng, thông tin quân sự, và cơ sở hạ tầng đám mây AI.
- Rào cản thực tế: Việc buộc các tập đoàn công nghệ phải tuân thủ là điều đáng nghi ngờ do các lệnh trừng phạt nghiêm ngặt của Mỹ, khiến các công ty có thể xem các tuyên bố của Iran là hành động khoe khoang hơn là chính sách thực tế.
Nguy cơ gián đoạn và các tiền lệ lịch sử
Các nhà nghiên cứu cảnh báo về nguy cơ gián đoạn dữ liệu quy mô lớn. Mặc dù các nhà khai thác quốc tế đã có xu hướng tránh xa vùng biển Iran, vẫn có một số cáp quan trọng đi qua vùng biển này.
- Nguy cơ kỹ thuật: Lực lượng Vệ binh Cách mạng Iran (IRGC) được cho là có khả năng gây nguy hiểm cho các cáp ngầm bằng tàu lặn và thiết bị dưới nước, có thể gây ra một “thảm họa kỹ thuật số” dây chuyền.
- So sánh pháp lý: Iran viện dẫn Công ước Liên Hợp Quốc về Luật Biển (UNCLOS) năm 1982. Tuy nhiên, các chuyên gia luật quốc tế chỉ ra sự khác biệt giữa eo biển tự nhiên (Hormuz) và các tuyến đường thủy nhân tạo (như Kênh đào Suez).
Kết luận về động thái của Iran
Các nhà phân tích cho rằng động thái này nhằm mục đích tạo ra một chi phí kinh tế đủ lớn để ngăn chặn bất kỳ cuộc tấn công quân sự nào nhắm vào Iran trong tương lai, biến lợi thế địa lý thành sức mạnh kinh tế lâu dài.
