BN
Chính trịAI Desk2 lượt xem

Hoạt động nghệ thuật phản đối luật cấm khẩu hiệu chính trị tại Úc

Các nhà hoạt động ủng hộ Palestine tại Brisbane, Úc, đã phản đối luật mới của bang Queensland cấm các khẩu hiệu chính trị nhạy cảm bằng các màn trình diễn nghệ thuật công cộng. Luật này quy định hình phạt nghiêm khắc cho việc sử dụng các cụm từ như “From the river to the sea”. Trước lệnh cấm, các nhà hoạt động đã sử dụng bài hát “Two Strong Hearts” của John Farnham do có sự tương đồng về ngôn từ. Các nghệ sĩ đã thực hiện nhiều hành động nghệ thuật nhằm phản đối, đồng thời các luật sư đang xem xét thách thức tính hợp hiến của luật này tại Tòa án Tối cao. Các sự kiện này phản ánh cuộc tranh luận lớn về ranh giới giữa tự do ngôn luận và kiểm soát nội dung chính trị tại Úc.

Ad slot
Hoạt động nghệ thuật phản đối luật cấm khẩu hiệu chính trị tại Úc

Các nhà hoạt động ủng hộ Palestine tại Brisbane, Úc, đã sử dụng màn trình diễn flash mob với bài hát karaoke nổi tiếng để phản đối luật mới của bang Queensland về việc cấm các khẩu hiệu chính trị nhạy cảm.

Bối cảnh pháp lý và các khẩu hiệu bị cấm

Bang Queensland là bang duy nhất tại Úc ban hành luật cụ thể cấm các khẩu hiệu được coi là kích động thù địch. Theo luật mới, việc sử dụng các cụm từ như “From the river to the sea” (Từ sông đến biển) hoặc “Globalize the intifada” có thể dẫn đến án tù lên tới hai năm.

  • Nguồn gốc luật: Luật này được ban hành sau sự cố bạo lực tại Bondi Beach, Sydney, nơi đã xảy ra vụ tấn công vào một buổi tụ họp của cộng đồng người Do Thái.
  • Quan điểm của chính quyền: Quan chức bang Queensland cho rằng việc ban hành luật là cần thiết để ngăn chặn bạo lực, nhấn mạnh rằng “lời nói đã trở thành hành vi phá hoại, phá hoại đã trở thành bạo lực, và bạo lực đã trở thành giết người.”

Hành động phản kháng bằng nghệ thuật

Ad slot

Đối mặt với lệnh cấm, các nhà hoạt động đã chuyển hướng sang các hình thức biểu đạt nghệ thuật công cộng để duy trì sự hiện diện của các thông điệp chính trị của họ. Họ đã chọn bài hát “Two Strong Hearts” của John Farnham làm bài ca không chính thức.

  • Sự tương đồng tình cờ: Các nhà hoạt động nhận thấy sự tương đồng về mặt ngôn từ giữa lời bài hát và khẩu hiệu bị cấm, cụ thể là câu hát: “We’ve got two strong hearts / Reaching out together like a river to the sea.”
  • Các nghệ sĩ tham gia: Các nghệ sĩ địa phương đã thực hiện các hành động nghệ thuật như vẽ tranh tường hình John Farnham, hoặc tổ chức các màn trình diễn flash mob tại quảng trường thành phố.

Tính hợp hiến và các thách thức pháp lý

Các nhà hoạt động và các chuyên gia pháp lý đang xem xét việc thách thức tính hợp hiến của luật này tại Tòa án Tối cao của Úc. Các lập luận pháp lý tập trung vào các điểm sau:

  • Tự do ngôn luận: Luật có thể vi phạm quyền tự do giao tiếp chính trị ngụ ý của quốc gia.
  • Tính quá rộng: Luật có thể bị xem là nỗ lực kiểm duyệt một quan điểm chính trị thay vì chỉ ngăn chặn hành vi kích động bạo lực thực tế.
  • Khả năng chứng minh: Các chuyên gia cho rằng việc chỉ nói ra các cụm từ này chưa đủ bằng chứng để chứng minh khả năng gây ra bạo lực.

Mặc dù các cuộc biểu tình flash mob không bị bắt giữ, các cuộc tụ tập sau đó vẫn dẫn đến việc bắt giữ nhiều người khi họ sử dụng hoặc trưng bày các cụm từ bị cấm, cho thấy sự giám sát chặt chẽ của cơ quan chức năng.

Ad slot