Một nghiên cứu mới cho thấy vắc-xin COVID-19 đã giảm đáng kể nguy cơ nhập viện và thăm phòng cấp cứu ở người trưởng thành Mỹ trong mùa thu và mùa đông năm ngoái, nhưng cơ quan CDC lại từ chối công bố phát hiện này.
Quyết định Từ Chối Công Bố Nghiên Cứu
Theo các nguồn tin quen thuộc với nghiên cứu, vắc-xin COVID-19 đã giúp giảm khoảng một nửa nguy cơ người trưởng thành Mỹ phải nhập viện hoặc đến phòng cấp cứu do nhiễm bệnh trong mùa thu và mùa đông vừa qua. Tuy nhiên, cơ quan Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh Hoa Kỳ (CDC) lại không công bố những phát hiện này trên tạp chí chủ lực của mình là Morbidity and Mortality Weekly Report (MMWR).
- Người liên quan: Tiến sĩ Jay Bhattacharya, người đứng đầu CDC và cũng là giám đốc Viện Y tế Quốc gia Hoa Kỳ (NIH), được cho là đã chặn việc xuất bản các kết quả này.
- Hành động: Các tác giả nghiên cứu đã nhận được thư từ chối chính thức từ tạp chí vào thứ Ba, mặc dù nghiên cứu đã vượt qua các đánh giá nội bộ và đã được lên lịch xuất bản.
- Xác nhận: Andrew Nixon, phó trợ lý thư ký phụ trách quan hệ truyền thông tại Bộ Y tế và Nhân dân Hoa Kỳ (HHS), đã xác nhận việc nghiên cứu bị từ chối. Ông Nixon cho biết lý do là do “đánh giá biên tập của MMWR đã xác định những lo ngại liên quan đến phương pháp luận ước tính hiệu quả vắc-xin.”
Tính Chất Bất Thường của Việc Từ Chối
Việc từ chối này được đánh giá là bất thường bởi nhiều chuyên gia vì nghiên cứu tuân theo các phương pháp tiêu chuẩn mà cơ quan này thường sử dụng để ước tính hiệu quả vắc-xin.
- Phương pháp luận: Nghiên cứu sử dụng mạng lưới VISION (Virtual SARS-CoV-2, Influenza and Other Respiratory Viruses Network) do CDC dẫn đầu. Mạng lưới này thu thập hồ sơ sức khỏe điện tử từ chín hệ thống y tế Hoa Kỳ để theo dõi hiệu quả vắc-xin qua các mùa và nhóm tuổi khác nhau.
- Thiết kế nghiên cứu: Các chuyên gia chỉ ra rằng nghiên cứu áp dụng thiết kế “test-negative” (so sánh người xét nghiệm dương tính với người xét nghiệm âm tính), vốn là phương pháp tiêu chuẩn để giảm thiểu sai lệch do người dùng khỏe mạnh hơn tìm kiếm dịch vụ y tế.
- Phản ứng chuyên môn: Tiến sĩ Fiona Havers, người đã từ chức cố vấn chính sách vắc-xin cấp cao tại CDC, nhận định việc từ chối là “khá có vấn đề” vì đây là một thiết kế nghiên cứu đã được thiết lập và sử dụng lâu năm. Bà cũng bày tỏ lo ngại về sự can thiệp này từ một quan chức được bổ nhiệm về mặt chính trị vào quy trình khoa học của CDC.
Bối Cảnh Chính Trị Liên Quan
Sự việc này diễn ra trong bối cảnh Bộ Y tế và Nhân dân (HHS) liên tục thay đổi các chính sách liên quan đến vắc-xin COVID-19:
- Tháng 6: HHS công bố không còn khuyến nghị vắc-xin COVID-19 cho phụ nữ mang thai và trẻ em.
- Tháng 9: Các cố vấn vắc-xin mới của cơ quan đã loại bỏ khuyến nghị chung của CDC về vắc-xin cho người từ 6 tháng tuổi trở lên, thay vào đó yêu cầu phải có sự quyết định lâm sàng chung từ bác sĩ hoặc dược sĩ.
- Các phát biểu gần đây: Trong các phiên điều trần quốc hội, HHS đã phủ nhận rằng quan điểm về vắc-xin của họ là nguyên nhân làm giảm tỷ lệ tiêm chủng.
