BN
Tài chínhAI Desk2 lượt xem

Fed Bất Đồng: Tại Sao Các Quan Chức Phản Đối Gợi Ý Cắt Giảm Lãi Suất?

Các quan chức Fed đã bày tỏ sự bất đồng với tuyên bố sau cuộc họp, đặc biệt là việc đưa ra các gợi ý về hướng đi chính sách tiền tệ trong tương lai. Các chủ tịch khu vực như Neel Kashkari và Beth Hammack cho rằng việc đưa ra 'hướng dẫn trước' (forward guidance) là không phù hợp do sự không chắc chắn về kinh tế và địa chính trị. Họ đề xuất tuyên bố nên chỉ nêu khả năng cắt giảm hoặc tăng lãi suất thay vì gợi ý xu hướng. Tuyên bố cuối cùng đã được thông qua với tỷ lệ 8-4, ghi nhận số lần bất đồng lớn nhất kể từ năm 1992. Sự bất đồng này nhấn mạnh mối quan ngại về áp lực lạm phát và các rủi ro địa chính trị đang ảnh hưởng đến quyết định của Fed.

Ad slot
Fed Bất Đồng: Tại Sao Các Quan Chức Phản Đối Gợi Ý Cắt Giảm Lãi Suất?

Các quan chức Cục Dự trữ Liên bang (Fed) đã bày tỏ sự bất đồng với tuyên bố sau cuộc họp, đặc biệt là việc đưa ra các gợi ý về hướng đi chính sách tiền tệ trong tương lai. Các chủ tịch khu vực đã chỉ ra rằng việc đưa ra các tín hiệu quá sớm là không phù hợp do sự không chắc chắn về kinh tế và địa chính trị hiện tại.

Lý do Bất Đồng về Ngôn ngữ Tuyên bố

Các chủ tịch khu vực như Neel Kashkari (Minneapolis) và Beth Hammack (Cleveland) đã đưa ra những lý do tương tự khi giải thích về lá phiếu bất đồng của mình. Điều đáng chú ý là họ không phản đối quyết định giữ nguyên lãi suất tại thời điểm này, mà tập trung vào ngôn ngữ được sử dụng trong tuyên bố.

  • Neel Kashkari nhận định rằng tuyên bố chứa đựng một dạng "hướng dẫn trước" (forward guidance) về xu hướng chính sách tiền tệ. Ông cho rằng, với những diễn biến kinh tế và địa chính trị gần đây cùng mức độ bất ổn cao, việc đưa ra hướng dẫn trước này là không thích hợp.
  • Thay vào đó, Kashkari đề xuất rằng tuyên bố của Ủy ban Thị trường Mở Liên bang (FOMC) lẽ ra nên chỉ ra khả năng tiếp theo có thể là cắt giảm hoặc tăng lãi suất.
  • Beth Hammack cũng không đồng tình với việc chỉ ra "thiên hướng nới lỏng" (easing bias) đối với lộ trình chính sách tiền tệ trong tương lai, cho rằng điều này không còn phù hợp với triển vọng hiện tại.
Ad slot

Các Vấn đề Kinh tế và Địa chính trị Được Nhấn Mạnh

Hammack đặc biệt lưu ý rằng áp lực lạm phát vẫn còn lan tỏa, và các yếu tố như cuộc chiến Iran cùng sự gia tăng giá dầu đang đặt ra mối đe dọa đối với mục tiêu lạm phát 2% của Fed.

Kết quả Bỏ phiếu và Tác động

  • Tuyên bố cuối cùng đã được thông qua với tỷ lệ 8-4, đánh dấu số lần bất đồng lớn nhất kể từ năm 1992.
  • Các quan chức khác cũng bày tỏ sự phản đối về ngôn ngữ của tuyên bố, bao gồm cả Lorie Logan (Chủ tịch Fed Dallas) và việc Thống đốc Stephen Miran bất đồng ủng hộ việc giảm lãi suất.
Ad slot