Elon Musk đã trình bày lời khai ngày thứ hai trong vụ kiện chống lại OpenAI, một vụ kiện được kỳ vọng sẽ định hình tương lai của trí tuệ nhân tạo (AI) toàn cầu. Cuộc đối đầu này đặt hai nhân vật công nghệ hàng đầu vào một phiên tòa căng thẳng, nơi các quyết định pháp lý có thể ảnh hưởng đến cấu trúc hoạt động của các công ty AI lớn.
Cáo buộc và Phản biện Chính trong Vụ Kiện
Trong phiên điều trần ngày thứ hai, ông Musk tiếp tục đưa ra các cáo buộc liên quan đến sự thay đổi mô hình hoạt động của OpenAI. Các điểm chính bao gồm:
- Cáo buộc của Musk: Ông cho rằng OpenAI đã vi phạm sứ mệnh phi lợi nhuận ban đầu khi thay đổi cấu trúc doanh nghiệp của mình.
- Phản bác của OpenAI: Về phần mình, OpenAI cáo buộc rằng vụ kiện của ông Musk nhằm mục đích cạnh tranh, nhằm gây khó khăn cho vị thế của công ty trước đối thủ AI của ông, xAI.
Bối cảnh Pháp lý và Tác động Tiềm năng
Vụ kiện diễn ra trong bối cảnh OpenAI đang chuẩn bị cho một đợt IPO lớn, một nguồn vốn có thể giúp công ty củng cố vị thế dẫn đầu trong cuộc đua AI toàn cầu.
- Yêu cầu của Musk: Ông Musk yêu cầu Tòa án xem xét các biện pháp khắc phục nghiêm trọng, bao gồm:
- Buộc OpenAI quay trở lại cấu trúc phi lợi nhuận.
- Yêu cầu bồi thường thiệt hại lên tới 130 tỷ USD cho quỹ phi lợi nhuận của OpenAI.
- Yêu cầu loại bỏ CEO Sam Altman và Chủ tịch Peter Brockman khỏi ban giám đốc.
- Vai trò của Thẩm phán: Thẩm phán Yvonne Gonzalez Rogers sẽ là người quyết định các biện pháp khắc phục này sau khi nghe lời khai và xem xét từ bồi thẩm đoàn gồm chín người.
Những Điểm Nhấn Trong Lời Khai
Trong lời khai ban đầu, ông Musk nhấn mạnh rằng mục đích ban đầu của OpenAI là mang lại lợi ích cho toàn nhân loại thông qua mã nguồn mở, trái ngược với các công ty chỉ phục vụ cổ đông. Ông cũng bày tỏ quan ngại sâu sắc về cách công nghệ AI có thể bị sử dụng gây hại cho con người.
Tuy nhiên, các luật sư của OpenAI đã phản bác, cáo buộc ông Musk đang kiện vì sự thành công của OpenAI, và cho rằng ông đang thể hiện sự ghen tị.
Tông Giọng Của Tòa Án
Trước phiên điều trần, Thẩm phán Rogers đã đưa ra lời cảnh báo rõ ràng về việc giữ thái độ khách quan, yêu cầu các bên tránh sử dụng mạng xã hội để gây thêm căng thẳng ngoài khuôn khổ tòa án.
