BN
|
WorldAI Desk3 views

Các thẩm phán bảo thủ Tòa án Tối cao Mỹ có thể thay đổi diện mạo bầu cử 2026

Tòa án Tối cao Mỹ đang xem xét vụ kiện về luật Mississippi cho phép phiếu bưu điện sau ngày bầu cử, với các thẩm phán bảo thủ nghi ngờ về tính hợp pháp và thẩm phán tiến bộ ủng hộ thực tế phổ biến của việc bỏ phiếu vắng mặt. Đồng thời, tòa sẽ ra phán quyết về vụ kiện Louisiana liên quan đến Đạo luật Quyền bầu cử năm 1965, có thể hạn chế bảo vệ cử tri thiểu số. Hai vụ kiện này phản ánh sự chia rẽ sâu sắc trong tòa và có thể tác động mạnh đến quy trình bầu cử, tỷ lệ tham gia, cũng như kết quả bầu cử giữa kỳ 2026, từ đó định hình chính sách Mỹ trong nhiều năm tới.

Ad slot
Các thẩm phán bảo thủ Tòa án Tối cao Mỹ có thể thay đổi diện mạo bầu cử 2026

Tòa án Tối cao Mỹ ngày 6 tháng 1 tiến hành tranh luận về vụ kiện liên quan đến luật Mississippi cho phép phiếu bưu điện có ngày đóng dấu trước ngày bầu cử được tiếp nhận trong vòng 5 ngày làm việc sau ngày bầu cử. Các thẩm phán bảo thủ tỏ ra nghi ngờ về tính hợp pháp của luật này, trong khi thẩm phán tiến bộ nhấn mạnh thực tế phổ biến của việc bỏ phiếu vắng mặt.

Vụ kiện Mississippi và tranh luận tại tòa

  • Luật Mississippi cho phép phiếu bưu điện có ngày đóng dấu trước ngày bầu cử được tính nếu đến tay cơ quan bầu cử trong vòng 5 ngày làm việc sau ngày bầu cử.
  • Các thẩm phán bảo thủ lo ngại rằng luật này có thể vi phạm các đạo luật liên bang quy định ngày bầu cử liên bang là ngày Thứ Ba sau thứ Hai đầu tiên của tháng 11, đồng thời cho rằng nó tạo ra sự bất định và nguy cơ gian lận.
  • Thẩm phán tiến bộ chỉ ra rằng khoảng 30 bang cho phép phiếu bưu điện sau ngày bầu cử, và đây là thực tế phổ biến, phục vụ cử tri như người cao tuổi, khuyết tật, quân nhân.

Sự chia rẽ ý kiến giữa hai phe

  • Phe bảo thủ (thẩm phán do đảng Cộng hòa bổ nhiệm) ủng hộ quan điểm rằng tất cả phiếu bầu phải được nhận trước hoặc đúng ngày bầu cử để đảm bảo tính minh bạch và thống nhất.
  • Phe tiến bộ (thẩm phán do đảng Dân chủ bổ nhiệm) cho rằng việc thay đổi sẽ ảnh hưởng đến hàng triệu cử tri phụ thuộc vào phiếu bưu điện, và quyết định nên thuộc về Quốc hội.
  • Thẩm phán Sonia Sotomayor nói: "Những người nên quyết định vấn đề này không phải là tòa án mà là Quốc hội".

Vụ kiện Louisiana và tương lai Đạo luật Quyền bầu cử

  • Tòa án dự kiến ra phán quyết mùa xuân về vụ kiện Louisiana liên quan đến Đạo luật Quyền bầu cử năm 1965, tập trung vào các khu vực "đa số thiểu số" dùng để bảo vệ quyền bầu cử của người da màu.
  • Các thẩm phán bảo thủ có xu hướng cho rằng các biện pháp dựa trên chủng tộc không còn cần thiết, có thể thu hẹn phạm vi áp dụng đạo luật.
  • Vụ kiện này phản ánh xu hướng của đa số bảo thủ trong việc hạn chế các quy định bảo vệ cử tri thiểu số trong vài thập kỷ qua.

Ảnh hưởng đến bầu cử giữa kỳ 2026

  • Hai vụ kiện này được coi là có ý nghĩa quyết định đối với cuộc bầu cử giữa kỳ năm 2026, vì chúng định hình quy tắc bỏ phiếu và khả năng tiếp cận bầu cử.
  • Quyết định của Tòa án có thể làm thay đổi tỷ lệ tham gia, đặc biệt ở các nhóm cử tri phụ thuộc vào phiếu bưu điện, và ảnh hưởng đến kết quả bầu cử.
  • Các vụ kiện phản ánh sự chia rẽ sâu sắc giữa phe bảo thủ và tiến bộ trong tòa, với hệ quả lâu dài cho chính sách chính phủ Mỹ.
Ad slot
Ad slot