Bộ An ninh Nội địa (DHS) đang đối mặt với nguy cơ gián đoạn hoạt động và mất nguồn chi trả lương cho các cơ quan trọng như TSA và Cảnh vệ do bế tắc chính trị kéo dài tại Quốc hội. Tình hình trở nên cấp bách khi nguồn tài trợ khẩn cấp có thể cạn kiệt, khiến nhân viên DHS có nguy cơ mất lương nếu không sớm đạt được thỏa thuận ngân sách.
Bối cảnh đình trệ ngân sách DHS
Bộ An ninh Nội địa đã bị đình trệ hoạt động trong hơn 70 ngày. Nguyên nhân chính là sự bế tắc liên tục của Quốc hội trước nhiều vấn đề gây tranh cãi, khiến việc thông qua nguồn tài trợ mới trở nên vô cùng khó khăn.
Các vấn đề cần giải quyết ngoài việc cấp vốn cho DHS còn bao gồm:
- Tái phê duyệt chương trình giám sát nước ngoài gây tranh cãi, sắp hết hạn vào cuối tháng Tư.
- Các dự luật liên quan đến chính sách nông nghiệp và lương thực.
- Các biện pháp ngân sách tập trung vào các ưu tiên nhập cư của phe Cộng hòa.
Nguy cơ mất nguồn chi trả lương
Mặc dù Tổng thống Donald Trump đã ban hành lệnh hành pháp vào tháng Tư nhằm đảm bảo chi trả cho toàn bộ nhân viên DHS trong thời gian đình trệ, nguồn tài trợ khẩn cấp này có nguy cơ cạn kiệt vào ngày 1 tháng 5.
Nếu nguồn tiền này hết, các hệ lụy có thể bao gồm:
- Nhân viên Cục An ninh Giao thông (TSA) có thể phải đối mặt với việc chậm nhận lương, gây ra sự gián đoạn lớn tại các sân bay.
- Nhân viên Cảnh vệ (Secret Service) cũng có thể bị ảnh hưởng, ngay cả sau khi thực hiện các nhiệm vụ quan trọng như ngăn chặn nghi phạm tại sự kiện của Hiệp hội Nhà báo Nhà Trắng.
Những nút thắt chính trị và đối đầu đảng phái
Sự bế tắc này xuất phát từ những bất đồng sâu sắc về chính sách, đặc biệt là vấn đề thực thi luật nhập cư:
- Phe Dân chủ: Nhiều thành viên Dân chủ đã kiên quyết không ủng hộ bất kỳ dự luật tài trợ nào cho DHS nếu không có những thay đổi cụ thể đối với các hoạt động thực thi luật nhập cư của ICE và một phần của CBP.
- Phe Cộng hòa: Các thành viên Cộng hòa đã liên tục chỉ trích phe Dân chủ, cáo buộc họ là nguyên nhân gây ra tình trạng đình trệ. Họ thúc đẩy các dự luật theo hướng ưu tiên các hoạt động của ICE và Lực lượng Biên phòng.
Các nhà lãnh đạo từ cả hai bên đều nhấn mạnh những nỗ lực đã được thực hiện, ví dụ như việc Thượng viện đã thông qua dự luật tài trợ DHS nhiều lần, nhưng các đề xuất này lại bị cản trở tại Hạ viện.
