Tòa án Tối cao Mỹ ngày thứ Tư tiến hành nghe tranh luận về sắc lệnh của Tổng thống Donald Trump nhằm hạn chế quyền công dân tại sinh, vấn đề từ lâu được hiểu là tự động công dân cho người sinh ra trên lãnh thổ Mỹ.
Vấn đề pháp lý trọng tâm
Cuộc tranh luận tập trung vào ý nghĩa của cụm từ "and subject to the jurisdiction thereof" (và chịu sự thẩm quyền của) trong Điều 14 Tu chính án. Điều 14 quy định: "Tất cả các cá nhân sinh ra hoặc được quy tịch tại Hoa Kỳ... là công dân Hoa Kỳ." Chính phủ Trump cho rằng trẻ em sinh ra từ cha mẹ là người nhập cư bất hợp pháp hoặc tạm trú không thuộc thẩm quyền của Mỹ.
Lập luận từ hai phía
- Chính phủ Mỹ (Luật sư Tổng D. John Sauer):
- Người nước ngoài không thể "chịu sự thẩm quyền" của Mỹ nếu không là công dân hay thường trú nhân hợp pháp.
- Điều 14 được thông qua để trao quyền công dân cho nô lệ giải phóng và con cái họ, không phải cho con cái của người nhập cư tạm thời hoặc bất hợp pháp.
- Nguyên đơn (Luật sư ACLU Cecillia Wang và các nhóm bảo vệ quyền công dân):
- Cụm từ "subject to the jurisdiction" chỉ đơn giản có nghĩa là phải chịu luật pháp của Mỹ.
- Quyền công dân tại sinh đã được ghi vào Hiến pháp và được các nhánh chính phủ cùng người dân Mỹ hiểu, áp dụng qua nhiều thế hệ, thể hiện giá trị bình đẳng và cơ hội.
Bối cảnh chính trị
Nỗ lực của chính quyền Trump phản ánh cam kết hạn chế nhập cư, một lời hứa tranh cử chính. Trước đây, lý thuyết từ chối công dân tại sinh cho trẻ em của người nhập cư bất hợp pháp được coi là ngoài lề. Tuy nhiên, từ khi tái đắc cử, Trump đã tìm cách mở rộng ranh giới chính sách và pháp luật.