Tòa án Tối cao Mỹ hôm thứ Ba phán quyết 8-1 ủng hộ khiếu nại của một nhà tư vấn tôn giáo, cho rằng luật Colorado cấm "liệu pháp chuyển đổi" cho người thiếu niên LGBTQ+ có thể vi phạm quyền tự do ngôn luận theo Tu chính thứ nhất. Phán quyết này yêu cầu tòa cấp dưới áp dụng mức kiểm tra nghiêm ngặt, đe dọa bãi bỏ luật và các quy định tương tự ở khoảng một nửa bang.
Phán quyết 8-1 và lập trường pháp lý
- Tòa án Tối cao Mỹ, với tỷ lệ 8 phiếu ủng hộ và 1 phiếu phản đối, đã chấp thuận khiếu nại của Kaley Chiles, nhà tư vấn tôn giáo tại Colorado, cho rằng luật cấm "liệu pháp chuyển đổi" vi phạm Tu chính thứ nhất.
- Phán quyết không trực tiếp bãi bỏ luật, nhưng yêu cầu tòa cấp dưới áp dụng tiêu chuẩn kiểm tra nghiêm ngặt (strict scrutiny), khiến luật có nguy cơ bị đánh bại.
- Khoảng một nửa số bang tại Mỹ có luật cấm liệu pháp này cho người thiếu niên.
Tranh luận pháp lý: Ngôn luận hay y tế?
- Vụ án xoay quanh câu hỏi: liệu trị liệu tâm lý có được xem là hành vi y tế (có thể bị quản lý) hay là ngôn luận được bảo vệ bởi Tu chính thứ nhất?
- Thẩm phán Neil Gorsuch, soạn thảo ý kiến chính, khẳng định trị liệu là ngôn luận và được bảo vệ mạnh mẽ. Ông viết: "Tu chính thứ nhất đóng vai trò như lá chắn chống lại mọi nỗ lực thực thi chủ nghĩa chính thống trong suy nghĩ hay ngôn luận."
- Kaley Chiles cho biết bà chỉ thực hiện "tư vấn dựa trên đức tin" khi khách hàng yêu cầu, và từ chối các phương pháp gây tranh cãi như sốc điện.
Ý kiến phân chia trong Tòa án
- Đồng ý với đa số: Thẩm phán Elena Kagan và Sonia Sotomayor (cánh liberal) cùng tham gia ý kiến của Gorsuch. Kagan lập luận rằng luật Colorado thiếu trung lập về quan điểm vì chỉ nhắm vào một phía trong tranh luận về người trẻ chuyển giới.
- Phản đối: Thẩm phán Ketanji Brown Jackson đọc một phần phản biện từ bàn thuyết, cảnh báo phán quyết "mở ra một hộp đựng giòi" và làm suy yếu quyền của bang trong việc quản lý chăm sóc y tế. Bà cho rằng Hiến pháp không ngăn cản quy định về điều trị y tế có hại chỉ vì nó đi qua ngôn luận.
Hậu quả cho hệ thống pháp luật
- Vụ án được gửi lại cho tòa cấp dưới, nơi sẽ áp dụng strict scrutiny – tiêu chuẩn kiểm tra khắt khe nhất. Dưới tiêu chuẩn này, luật hiếm khi được giữ nguyên.
- Luật Colorado, được thông qua năm 2019 để bảo vệ thanh thiếu niên LGBTQ+ khỏi liệu pháp khoa học bị phản đối, có khả năng bị bãi bỏ.
- Các bang có luật tương tự (khoảng một nửa bang) cũng đối mặt với nguy cơ tương tự.
Các vụ án LGBTQ gần đây
Tòa án Tối cao với đa số bảo thủ 6-3 đã liên tục phán quyết chống lại cộng đồng LGBTQ trong những năm gần đây:
- Tháng 6/2024: Duy trì luật Tennessee cấm thuốc ức chế dậy thì và liệu pháp hormone cho người trẻ chuyển giới.
- Năm 2023: Ủng hộ nhà thiết kế web Kit Tín hữu từ chối tạo trang web cho đám cưới đồng giới vì lý do tôn giáo.
- Tháng trước: Cho phép chính quyền Trump yêu cầu giới tính trên hộ chiếu phải khớp với giới tính sinh học.
- Tháng này: Chặn chính sách giáo dục California hạn chế thông báo với phụ huynh về biểu hiện giới tính của học sinh.
- Các vụ án sắp tới về quyền tham gia thể thao của học sinh chuyển giới cũng được dự đoán sẽ có phán quyết ủng hộ cấm.
