BN
|
Chính trịAI Desk1 views

Thẩm phán Mỹ giữ nguyên chặn trát hầu tòa với Chủ tịch Fed Powell

Thẩm phán James Boasberg giữ nguyên quyết định chặn trát hầu tòa với Chủ tịch Fed Jerome Powell, cho rằng trát do công tố viên Jeanine Pirro ban hành nhằm gây áp lực chính trị. Bộ Tư pháp Mỹ dự kiến kháng cáo, có thể làm chậm việc bổ nhiệm Kevin Warsh. Thượng nghị sĩ Thom Tillis đe dọa chặn đề cử Warsh, trong khi Powell khẳng định sẽ ở lại Fed cho đến khi điều tra kết thúc. Cuộc điều tra vào Powell hiện thiếu bằng chứng rõ ràng về tội phạm.

Ad slot
Thẩm phán Mỹ giữ nguyên chặn trát hầu tòa với Chủ tịch Fed Powell

Thẩm phán James Boasberg của Tòa án Quận Columbia ngày 13/3 giữ nguyên phán quyết chặn trát hầu tòa đối với Chủ tịch Fed Jerome Powell, cho rằng trát này do công tố viên Jeanine Pirro ban hành nhằm gây áp lực buộc Powell hạ lãi suất hoặc từ chức.

Phán quyết của thẩm phán Boasberg

  • Thẩm phán Boasberg bác đề nghị của Bộ Tư pháp Mỹ xem xét lại quyết định ngày 13/3, khẳng định trát hầu tòa được phát hành với mục đích không phù hợp.
  • Ông xác định trát do công tố viên Jeanine Pirro (đồng minh của Tổng thống Trump) ban hành nhằm gây áp lực buộc Chủ tịch Powell hạ lãi suất hoặc từ chức.

Nội dung trát hầu tòa bị chặn

Trát hầu tòa yêu cầu cung cấp thông tin về:

  • Chi phí cải tạo trụ sở của Cục Dự trữ Liên bang (Fed).
  • Lời khai của Jerome Powell trước Quốc hội Mỹ về dự án cải tạo đó.

Hậu quả và diễn biến tiếp theo

  • Bộ Tư pháp Mỹ dự kiến kháng cáo lên Tòa án Dân sự D.C., có thể làm chậm quá trình bổ nhiệm Kevin Warsh thay thế Powell.
  • Thượng nghị sĩ Thom Tillis (đảng Cộng hòa) đe dọa chặn đề cử Warsh cho đến khi vụ kiện kết thúc.
  • Chủ tịch Powell tuyên bố sẽ không rời Fed cho đến khi điều tra kết thúc.

Bối cảnh cuộc điều tra

  • Công tố viên Pirro điều tra Powell về cáo buộc gian lận và tuyên bố sai sự thật trước Quốc hội.
  • Tuy nhiên, một luật sư cấp cao trong văn phòng của Pirro thừa nhận tại tòa ngày 3/3 rằng hiện chưa có bằng chứng rõ ràng về tội phạm của Powell.
  • Bộ Tư pháp lập luận rằng thẩm phán Boasberg đặt tiêu chuẩn quá cao cho điều tra sơ bộ và hiểu sai về tiến độ vụ án.
  • Luật sư đại diện cho Hội đồng Thống đốc Fed ủng hộ phán quyết ban đầu của Boasberg, cho rằng có "bằng chứng áp đảo" ủng hộ quyết định này.
Ad slot
Ad slot