Cơ quan Bảo vệ Môi trường Mỹ (EPA) dưới sự lãnh đạo của Lee Zeldin đã hủy bỏ 'kết luận đe dọa' (endangerment finding) năm 2009 về khí nhà kính, được EPA mô tả là 'biện pháp tự do hóa lớn nhất trong lịch sử' và ước tiết kiệm hơn 1,3 nghìn tỷ USD. Tuy nhiên, các chuyên gia cảnh báo quyết định này có thể làm gia tăng phát thải và củng cố tác động tài chính từ biến đổi khí hậu.
Nội dung của 'kết luận đe dọa' là gì?
- Bắt nguồn từ vụ án Massachusetts v. EPA (2007), Tòa án Tối cao Mỹ phán quyết khí nhà kính là chất ô nhiễm không khí theo Đạo luật Không khí Sạch.
- Năm 2009, chính quyền Obama ban hành kết luận đe dọa, xác định sáu khí nhà kính (như CO₂ và methane) đe dọa sức khỏe và phúc lợi công chúng.
- Từ đó, EPA đã ban hành quy chuẩn phát thải cho xe cộ, nhà máy điện và các nguồn khác.
EPA lý giải việc hủy bỏ như thế nào?
- EPA cho rằng hủy bỏ là 'biện pháp tự do hóa lớn nhất trong lịch sử', loại bỏ tất cả quy chuẩn phát thải khí nhà kính cho xe và động cơ từ năm 2012 trở đi.
- Ước tính tiết kiệm hơn 1,3 nghìn tỷ USD, trung bình 2.400 USD mỗi xe (gồm tránh chi phí trang bị cho xe điện).
- Giao thông là bộ phận phát thải lớn nhất, chiếm khoảng 28% tổng phát thải Mỹ năm 2022.
Tác động tài chính từ biến đổi khí hậu
- Thiên tai khí hậu tại Mỹ hiện gây tổn thất khoảng 150 tỷ USD mỗi năm, con số dự kiến tăng.
- Một đứa trẻ sinh năm 2024 có thể gánh chịu 500.000 USD trong đời do tác động tài chính của biến đổi khí hậu.
- Bảo hiểm nhà tăng mạnh: tại Florida, phí trung bình gần 6.000 USD/năm (gấp đôi trung bình quốc gia); từ 2017-2022, phí tăng 40% nhanh hơn lạm phát.
- Thất thoát thu nhập do khói độc từ hỏa hoạn ước tính 125 tỷ USD/năm (2007-2019), ảnh hưởng đến sản xuất, y tế, vận tải.
Quan điểm chuyên gia và rủi ro pháp lý
- Andrew Rumbach (Viện Urban): 'Việc hủy bỏ là rất lớn, sẽ gây áp lực tài chính nghiêm trọng' và làm trầm trọng thêm biến đổi khí hậu.
- Gernot Wagner (Columbia Business School): Phát thải sẽ tăng, dẫn đến hỏa hoạn, bão mạnh hơn; câu hỏi lớn là quyết định có được giữ vững trước tòa hay không.
- Tương lai của việc hủy bỏ phụ thuộc vào kết quả pháp lý, với nguy cơ thách thức các quy chuẩn môi trường hiện hành.