Закон о криптоиндустрии: Голосование в Сенате 14 мая
Законопроект, регулирующий криптоиндустрию, вынесен на голосование в Комитет по банковскому делу Сената 14 мая. Основная проблема, вызвавшая беспокойство, — это потенциальное сходство ограничений на вознаграждение стейблкоинов с доходностью традиционных банковских депозитов, что, по мнению банков, может угрожать стабильности вкладов. Несмотря на то, что крупные криптокомпании, такие как Coinbase, согласились с компромиссом, предложенным сенаторами Тиллисом и Алоброкс, банковские группы считают эти формулировки недостаточными. Кроме того, принятие закона осложняется политическими разногласиями между фракциями, а также неопределенностью относительно возможных изменений в Палате представителей.
Ad slot
Крупный законопроект, регулирующий криптоиндустрию, вынесен на первое голосование в Комитет по банковскому делу Сената 14 мая. Однако эта инициатива вызывает серьезную озабоченность в банковском секторе, который считает, что предлагаемые ограничения могут угрожать традиционным банковским вкладам.
Основные положения и опасения банковского сектора
Законопроект затрагивает механизмы вознаграждения, которые могут получать стейблкоины. Банки выразили опасение, что формулировки, ограничивающие выплату процентов по стейблкоинам, слишком схожи с доходными продуктами, такими как сберегательные счета. Исторически, вознаграждение было ключевым стимулом для удержания стейблкоинов пользователями.
Проблема: Потенциальное смешение механизмов вознаграждения стейблкоинов с банковскими депозитами.
Позиция банков: Предложенная формулировка «недостаточна» для полной защиты банковских вкладов.
Компромисс и поддержка в индустрии
Ad slot
Некоторые криптокомпании, включая Coinbase, согласились с компромиссным предложением, выдвинутым сенаторами Том Тиллисом (R-NC) и Анжелой Алоброкс (D-MD). Это предложение касается того, как криптокомпании могут предлагать вознаграждения пользователям стейблкоинов, не конкурируя при этом с доходностью, которую банки предлагают по депозитам.
Тем не менее, представители коммерческих и общественных банков считают, что формулировки «недостаточно защищают» депозиты.
Политическая неопределенность
Прогресс законопроекта остается неопределенным из-за разногласий между фракциями. Уточняется, будут ли демократы голосовать за закон, учитывая нерешенные вопросы, включая ограничения на получение прибыли политиками от цифровых активов.
Предыдущие планы: Комитет изначально планировал продвинуть законопроект в январе, но отложил это из-за опасений как банковской, так и криптоиндустрии.
Дальнейшие шаги: Эксперты предполагают, что между голосованием в комитете и возможным голосованием на полу Сената могут быть внесены изменения для обеспечения поддержки демократов. Однако остается неясным, какие изменения может внести Палата представителей.
