Администрация Трампа подала апелляцию на недавнее решение суда, которое поставило под сомнение правовые основания введения глобальных тарифов. Суд по международной торговле постановил, что соответствующая статья закона не предназначена для устранения торгового дефицита США.
Судебное решение и его последствия
В четверг суд по международной торговле США вынес решение большинством голосов (2:1). Согласно этому решению, Раздел 122 Закона о торговле 1974 года не был разработан для регулирования торгового дефицита, возникающего в результате импорта товаров США в большем объеме, чем экспорт.
Важно отметить, что решение суда временно приостановило действие вводимых тарифов для трех конкретных импортеров: двух малых предприятий и штата Вашингтон.
Контекст и перспективы
Данное постановление, касающееся сборов, срок действия которых истекает примерно через два месяца, рассматривается как очередное препятствие для глобальных тарифных амбиций администрации Трампа. Это происходит всего за неделю до запланированных обсуждений торговой напряженности между Трампом и президентом КНР Си Цзиньпином в Пекине.
Ситуация создает предпосылки для продолжения длительной юридической борьбы, связанной с возвратом миллиардов долларов в виде возмещения тарифов. Это происходит спустя три месяца после того, как Верховный суд аннулировал первоначальные глобальные тарифы, введенные Трампом на основании закона о чрезвычайных экономических полномочиях.
Предыстория тарифов
- Первоначальные тарифы: Верховный суд в феврале постановил, что у Трампа не было полномочий вводить первоначальные тарифы по закону о чрезвычайных экономических полномочиях.
- Замена: В результате Трамп ввел временные замещающие тарифы в размере 10% на весь импорт, используя Раздел 122 Закона о торговле.
- Срок действия: Эти новые тарифы были временными и должны были истечь 24 июля, если Конгресс не продлит их действие.
В своем заявлении журналистам в четверг Трамп возложил вину за решение торгового суда на «двух радикальных левых судей».
