Республиканцы и администрация Трампа активизируют программы очистки списков избирателей, ставя под вопрос федеральные ограничения, действующие вблизи дня голосования.
Конфликт вокруг «Тихого периода» и чистка списков
На протяжении десятилетий существовало общее предположение, что массовая чистка списков избирателей должна проводиться как минимум за 90 дней до выборов. Однако республиканцы и администрация Трампа оспаривают пределы федерального закона, запрещающего «систематическое» удаление избирателей в течение трех месяцев до выборов. Президент Дональд Трамп настаивает на более агрессивной проверке списков на предмет неграждан и других неправомерно зарегистрированных избирателей.
Механизм проверки: Система SAVE
Министерство юстиции (DOJ) начало масштабную работу по получению файлов регистрации избирателей из большинства штатов. Для проверки данных используется федеральная иммиграционная база данных — система SAVE (Systematic Alien Verification for Entitlements). Однако эксперты отмечают, что эта система склонна к выдаче ложноположительных результатов.
- Проблема: Система SAVE может ошибочно идентифицировать граждан как неграждан.
- Риск: Усиление программ чистки может лишить права голоса законных избирателей.
- Опасения активистов: Повышение активности вызывает опасения, что избиратели не получат достаточного времени для исправления ошибок в реестре.
Правовые прецеденты и споры
Юридические споры обостряются вокруг «тихого периода». Эксперты отмечают, что попытка федерального правительства напрямую вмешиваться в процесс голосования вызывает серьезную озабоченность.
- Прецедент: В 2014 году апелляционный суд постановил, что Флорида не могла использовать данные SAVE для чистки списков в течение 90 дней до выборов из-за положений о «тихом периоде» Национального закона о регистрации избирателей (NVRA).
- Аргумент сторон: Администрация Трампа и республиканцы утверждают, что запрет не распространяется на чистки, направленные против неграждан.
- Текущая ситуация: Республиканский комитет выдвинул запрос в Верховный суд по делу из Аризоны, пытаясь решить вопрос о применимости «тихого периода» к проверкам списков.
Экспертная оценка рисков
Профессора и правозащитники предупреждают, что проведение таких проверок вблизи выборов несет повышенные риски.
- Сложность процесса: Проверка данных требует времени на расследование, что невозможно в условиях спешки перед выборами.
- Последствия: Отсутствие должного уведомления может лишить избирателей возможности своевременно предоставить документы, подтверждающие гражданство.
Несмотря на заявления о наличии «страховочных механизмов» (например, возможность повторной регистрации или голосование по временным бюллетеням), правозащитники настаивают на необходимости соблюдения установленных законом временных рамок для таких процедур.
