Утечки из удаленных твитов николь Сафиер, назначенного кандидатом в генеральные санитарные врачи по Трампу, выявили резкую критику как политики администрации Трампа, так и позиций Роберта Ф. Кеннеди-младшего в сфере здравоохранения. Эти сообщения, доступные через Internet Archive, затрагивают вопросы вакцин, здоровья политиков и прозрачности работы ведомств.
Критика политики и здоровья политиков
Сафиер, которая ранее была отмечена как сторонник Трампа, публично высказывала сомнения в официальной позиции относительно нескольких ключевых вопросов:
- Борьба с заболеваниями: Она предполагала, что администрация могла скрывать информацию о распространении кори в США, что могло поставить под угрозу статус «элиминации» заболевания.
- Медикаменты и беременность: Сафиер критиковала заявления Трампа о приеме Тайленола во время беременности, ссылаясь на отсутствие полной прозрачности данных.
- Здоровье лидеров: Она публично ставила под сомнение полную прозрачность медицинских обследований самого президента Трампа.
Критика ведомств и вакцинной политики
Значительная часть спорных постов касалась федеральных органов здравоохранения и вакцинных рекомендаций:
- ACIP и CDC: Сафиер неоднократно критиковала решения Комитета по вопросам иммунизации (ACIP) и CDC, указывая на недостаточную экспертизу среди новых членов и противоречивую информацию, что, по ее мнению, сбивало с толку родителей.
- Реформа политики: Она выступала за более широкие политические реформы, такие как отмена и замена Закона о доступном медицинском обслуживании (ACA), считая, что «долгосрочные изменения приходят из политики, а не из пресс-релизов».
Контекст назначения и позиционирование
Сафиер, практикующий радиологом, была назначена кандидатом в генеральные санитарные врачи после того, как из списка кандидатов были исключены другие специалисты. Ее назначение было отмечено как попытка администрации укрепить имидж в сфере здравоохранения. В то время как сторонники высоко оценили ее медицинский опыт, некоторые эксперты отметили, что ее публичная активность в прошлом может стать предметом обсуждения в будущем.
