Новое реалити-шоу Сеана Даффи вызвало волну критики из-за несоответствия времени съемок и текущей экономической ситуации в стране. Министр транспорта США Сеан Даффи представил проект «The Great American Road Trip», который, несмотря на заявления о финансировании извне, поднял вопросы о границах личной жизни чиновника и влиянии индустрии на государственные органы.
Детали проекта и финансирование
Пятисерийный проект «The Great American Road Trip» был снят с семьей Даффи в течение семи месяцев и выйдет бесплатно на YouTube. По словам самого министра, расходы покрыты некоммерческой организацией Great American Road Trip Inc., и «ни один доллар налогоплательщика не был потрачен на мою семью». Кроме того, Даффи заявил, что его семья не получала зарплату или роялти за участие.
Однако список спонсоров проекта, согласно сайту, включает крупные компании, напрямую связанные с Министерством транспорта США (DOT), такие как:
- Boeing
- Shell
- Toyota
- United Airlines
- Royal Caribbean
Реакция критиков: Этика и экономика
Критики акцентируют внимание на противоречии между пафосом путешествия и реальными трудностями американских семей. Доональд К. Шерман, президент Citizens for Responsibility and Ethics в Вашингтоне, отметил, что:
«Пока обычные американцы борются с ценами на бензин и беспокоятся о безопасности авиаперевозок, министр объявляет, что потратил рабочее время на поездку, которая, по-видимому, профинансирована теми самыми отраслями, надзор за которыми стоит его ведомство».
Бывший министр транспорта Пит Буттигиг назвал шоу «жестоко оторванным от реальности», подчеркнув, что «обычные семьи больше не могут позволить себе автопутешествия из-за цен на бензин».
Официальные разъяснения и противоречия
Министерство транспорта выступило с заявлением, утверждая, что участие Даффи в рамках празднования 250-летия США является частью его служебных обязанностей. По данным ведомства, расходы на поездку покрыли спонсоры, включая бензин, аренду автомобилей, проживание и мероприятия, при этом утверждалось, что средства налогоплательщиков не использовались для личных расходов семьи.
Тем не менее, эксперты по этике продолжают ставить под сомнение прозрачность ситуации. Шерман указал, что даже если подарок не является технически «посредническим», должностные лица должны отказаться от принятия чего-либо, если это может вызвать сомнения в их беспристрастности. Даффи в ответ опубликовал заявление в X, где утверждал, что его участие было предварительно одобрено и рассмотрено сотрудниками отдела по этике и бюджету DOT в соответствии с федеральными правилами.
