Встреча президентов США и Китая в Пекине была посвящена обсуждению конфликта в Иране, однако итоги переговоров не изменили ключевую позицию КНР.
Обсуждение конфликта в Иране и роль Китая
Ожидания были высоки, что президент США Дональд Трамп сможет оказать давление на китайского лидера, чтобы тот помог разрешить конфликт в Иране, который дестабилизировал мировые энергетические рынки. Китай традиционно выступает как близкий дипломатический партнер Ирана и крупнейший покупатель его нефти, позиционируя себя как сторонник мира.
Однако отчеты о переговорах свидетельствуют о том, что диалог не привел к существенному изменению позиции Пекина.
Ключевые договоренности и заявления
По данным, опубликованным Белым домом, стороны достигли следующих договоренностей:
- Сохранение судоходства: Обе страны согласились, что Ормузский пролив, критически важный для мировой торговли, должен оставаться открытым.
- Ядерное разоружение: Было подтверждено, что Иран не должен обладать ядерным оружием.
- Позиция Китая: Си Цзиньпин «четко выразил несогласие Китая с милитаризацией пролива и любыми попытками взимания платы за его использование». Кроме того, было отмечено, что Китай может увеличить закупки нефти из США.
Дипломатические разногласия и итоги
Во время переговоров возникли расхождения в освещении: в то время как Трамп заявил в Fox News, что Си Цзиньпин предложил помощь в разрешении конфликта, в другом интервью Госдепартаменту цитировалось, что США не запрашивали помощи у Китая.
- Отношение Трампа: Президент США, по всей видимости, принял тот факт, что давление на Пекин ограничено. Он отметил, что «он не приходит с оружием... не приходит стрелять».
- Подтверждение позиции КНР: Позже, в пятницу, Министерство иностранных дел Китая опубликовало заявление, подчеркнув, что «позиция Китая по ситуации в Иране очень ясна», что фактически подтвердило первоначальную, неизменную линию Пекина.
В целом, хотя обсуждались потенциальные энергетические сделки между США и Китаем, влияние саммита на разрешение иранского кризиса остается неопределенным, поскольку Пекин, по всей видимости, лишь подтвердил свою текущую дипломатическую позицию.
