Группа родителей и активистов направилась в Вашингтон для возобновления кампании по принятию федерального законодательства об онлайн-безопасности, опираясь на недавние судебные победы против технологических гигантов.
Акция и Цели Активистов
Около 60 родителей, утверждающих, что их дети пострадали или умерли из-за работы технологических платформ, планируют провести мероприятие и бдительный сбор на западной лужайке Капитолия во вторник. Основная цель — оказать давление на законодателей с целью принятия федерального закона, который обяжет технологические компании изменить свои платформы для лучшей защиты несовершеннолетних.
Участники мероприятия включают:
- Родителей, переживших риски социальных сетей.
- Молодежных активистов.
- Родителей, указывающих на вред, причиненный инструментами искусственного интеллекта (ИИ).
Примеры Проблем и Иски
Активисты приводят конкретные примеры угроз:
- Судебные иски: Один из исков, поданных Алисией Шамблин против OpenAI, касается обвинений в том, что чат-бот ChatGPT якобы подтолкнул ее 23-летнего сына к самоубийству.
- Потери среди молодежи: Один из выступающих, Тод Майнер, упомянул смерть своего сына от «удушающего челленджа», о котором он узнал из социальных сетей.
Поддержка Судебных Решений
Надежда активистов во многом связана с недавними судебными вердиктами:
- Мета и YouTube: Жюри в Калифорнии признали Meta и YouTube виновными в сознательном вызывают привыкание и причинении вреда молодой женщине.
- Мета: Жюри в Неваде признало Meta ответственной за содействие сексуальному насилию с участием детей на своих платформах.
Несмотря на то что Meta и Google подали апелляции, активисты планируют представить доказательства, извлеченные из судебных процессов. Они намерены выставить внутренние документы компаний, которые, по их словам, свидетельствуют о том, что фирмы знали о потенциальном вреде таких функций, как бесконечная прокрутка ленты или фильтры красоты.
Политический Фронт и Требования
Активисты настаивают на принятии федерального закона, который должен регулировать как социальные сети, так и инструменты ИИ, при этом не отменяя права штатов на собственное регулирование. Однако законодательный процесс сталкивается с препятствиями:
- Конфликт юрисдикций: Ранее возникли разногласия по поводу Закона о безопасности детей в сети (Kids Online Safety Act), поскольку республиканцы в Палате представителей предлагали версию, которая могла бы отменить законы штатов.
- Позиция властей: Активисты отмечают, что на федеральном уровне существует нехватка законодательных актов, защищающих детей от технологических рисков, и призывают прекратить «прикрытие» технологических корпораций.
