В ходе судебного разбирательства по иску Илона Маска против OpenAI, Сэм Альтман выступил со свидетельством, заявив, что первоначальная проблема заключалась не в недобросовестности OpenAI, а в уходе Маска, который, по его словам, оставил организацию в уязвимом положении. Основной конфликт, по мнению Альтмана, связан с желанием Маска полного контроля над компанией. Сторона защиты, в свою очередь, акцентировала внимание на противоречивых заявлениях Альтмана, включая его отстранение от должности в 2023 году. Судебные слушания выявили фундаментальное противоречие между первоначальной некоммерческой миссией и растущими коммерческими интересами, которые стали предметом спора.
Ad slot
Генеральный директор OpenAI Сэм Альтман заявил в суде, что не «украл благотворительность», а был оставлен в беде Илоном Маском. Во время судебного разбирательства по иску Маска о коммерциализации OpenAI, Альтман выдвинул тезис, что именно Маск прервал первоначальную миссию организации, а не наоборот.
Судебные показания: Спор о миссии и контроле
В ходе судебного процесса в федеральном окружном суде Окленда (Калифорния) Альтман посвятил несколько часов показаниям, чтобы донести до присяжных свою ключевую позицию. Он утверждал, что Илон Маск, соучредитель OpenAI, не выполнил свои обещания и в итоге покинул стартап в момент, когда тот пытался определить свое будущее.
Основной тезис Альтмана: «Нас, по сути, оставили умирать» (We were kind of left for dead).
Суть иска Маска: Маск подал иск, обвинив OpenAI, Альтмана и Грега Брокмана в нарушении обещания сохранить ИИ-компанию некоммерческой структурой, а также в использовании его пожертвований (около $38 млн) в коммерческих целях.
Опровержение Альтмана: Альтман заявил, что не давал Маску никаких обязательств относительно корпоративной структуры OpenAI.
Истоки конфликта: Переговоры 2017–2018 годов
Значительная часть судебного разбирательства сосредоточилась на напряженных переговорах между соучредителями (Маском, Альтманом, Брокманом и Ильей Суцкевером) в 2017–2018 годах. Обсуждались варианты корпоративной структуры, включая коммерческие модели, необходимые для привлечения средств на вычислительные ресурсы. Эти переговоры не привели к четкому решению, после чего Маск покинул совет директоров OpenAI в феврале 2018 года.
Ad slot
Альтман отметил, что уход Маска вызвал опасения относительно финансирования, однако он также подчеркнул, что это стало «повышением морального духа» для некоторых исследователей, демотивированных тактикой управления Маска.
Маск ранее высказывал скептические прогнозы о будущем OpenAI, например, в письме от декабря 2018 года, где оценивал вероятность успеха без «колоссальных изменений в ресурсах» как «0%».
Контроль и коммерциализация
Позиция Маска часто сводилась к обвинениям в попытке «украсть благотворительность». Альтман возразил, утверждая, что истинная проблема Маска заключалась в желании полного контроля над OpenAI. Он отметил, что Маск, по его словам, был не доверчив к решениям других людей и решил работать только над компаниями, которыми он владеет.
В ходе переговоров Маск предлагал слияние OpenAI с Tesla, чтобы «слить больше капитала». Альтман посчитал это не подходящим вариантом, поскольку «Tesla — это автомобильная компания, а не миссия OpenAI».
Атака на доверие: Перекрестный допрос
Адвокат Маска, Стив Моло, активно пытался представить Альтмана как ненадежного свидетеля. Он начал допрос вопросом о «полном доверии», на что Альтман ответил уклончиво. Моло также упомянул прошлые разногласия, включая обвинения от бывшего сотрудника Дарио Амодеи в искажении условий инвестиций. Кроме того, адвокат затронул тему отстранения Альтмана от должности в 2023 году, когда совет директоров указал на его «непоследовательную откровенность» в коммуникациях.
