Дискуссия о введении налога на богатство обострилась, вызвав резкую реакцию среди ультрабогатых предпринимателей, в то время как некоторые лидеры бизнеса выступают за фискальную ответственность.
Реакция миллиардеров на налоги штатов
Недавние предложения по введению налога на богатство в прогрессивных штатах, таких как Калифорния, вызывают сильное недовольство среди миллиардеров. Лидеры Кремниевой долины, включая Сергея Брина и Питера Тиля, тратят значительные средства на противодействие подобным инициативам. Финансист Кен Гриффин назвал предложение о налоге на «домики» «постыдным».
Однако не все представители сверхбогатой элиты едины. Генеральный директор Nvidia Дженсен Хуанг заявил, что уплата налогов — это «способ отдачи» обществу, а Том Стайер выдвинул свою кампанию на губернаторскую должность, заявив: «Я — миллиардер, который хочет облагать налогами других миллиардеров».
Различия во взглядах: Поколение и Философия
Среди сверхбогатых наблюдается раскол, отражающий как политические, так и поколенческие разногласия.
- Сторонники налогообложения: Более консервативные миллиардеры, такие как Уоррен Баффет и Билл Гейтс, традиционно поддерживают налоги как гражданский долг.
- Скептики: Молодые технологические предприниматели, склонные к либертарианским взглядам, часто сомневаются в способности государства эффективно решать проблемы и считают, что могут распределять свои средства лучше самостоятельно.
Историки отмечают, что для многих из этих людей попытки налогообложения воспринимаются не просто как финансовая мера, а как «невыносимое личное оскорбление», ставящее под сомнение их «моральное достоинство».
Пробелы в налоговом законодательстве США
Эксперты указывают на системные проблемы американской налоговой системы. Текущая система в основном облагает налогом доход, тогда как накопленное богатство часто облагается более низкими ставками.
- Низкая налоговая нагрузка: По данным ProPublica, несмотря на рост состояния 25 крупнейших миллиардеров на $401 млрд в период с 2014 по 2018 год, они платили федеральный подоходный налог всего в размере 3,4%.
- Источники богатства: Богатство многих миллиардеров часто поступает от роста стоимости активов (акций), которые облагаются налогом иначе, чем регулярный доход. Кроме того, значительная часть их состояний получена в наследство, что часто остается вне прямого федерального налога на наследство из-за лазеек.
Риски и перспективы: Федеральный уровень против штатов
Попытки штатов провести реформы через налоги на богатство несут значительные риски. Основные аргументы против таких мер включают:
- Утечка капитала: Богатые лица могут переехать или основать бизнес в штатах с более низким налоговым бременем.
- Сложность администрирования: Оценка таких активов, как произведения искусства или сложные бизнес-партнерства, крайне затруднительна.
По мнению экспертов, такие попытки могут быть неэффективными. Как отмечает профессор Рэй Мадофф, «В мире, который сильно обременяет наемных работников, самые богатые получают бесплатный проезд». Он подчеркивает, что наиболее эффективная реформа должна происходить на федеральном уровне, а не на уровне отдельных штатов, которые находятся в конкуренции друг с другом.
