Несмотря на потенциальные потери традиционного флота, морская мощь Ирана зиждется на асимметричных, низкозатратных системах, создавая значительные вызовы для международной навигации в Ормузском проливе.
Асимметричная угроза в Ормузском проливе
Основная угроза, исходящая от Ирана, связана не с крупными военными кораблями, а с использованием множества недорогих и нетрадиционных систем ведения войны. Аналитики называют эту тактику «флотом москитов» (mosquito fleet). К ним относятся:
- Беспилотные летательные аппараты (дроны).
- Мины.
- Небольшие ударные катера.
Эти активы, развернутые Корпусом стражей исламской революции (КСИР), представляют серьезную стратегическую проблему для вооруженных сил США, вынуждая их распылять ресурсы на защиту обширных морских участков.
Стратегия «Износа и трения»
Эксперты отмечают, что цель иранской стратегии — не добиться решающего морского сражения, а создать постоянное «трение и износ» (attrition). Географическое положение Ирана, где Ормузский пролив является единственным маршрутом для транзита, усиливает этот эффект.
По мнению аналитиков, для обеспечения надлежащей защиты коммерческого судоходства потребуется значительное количество дорогостоящих защитных активов, что само по себе является ресурсоемким процессом.
Тактические усложнения для мониторинга
Иран усложняет мониторинг через несколько направлений:
- Низкий профиль: Малые катера и дроны маневрируют близко к поверхности воды, что затрудняет их обнаружение традиционными радиолокационными системами.
- Скрытые операции: КСИР использует переоборудованные гражданские суда, например, рыболовецкие дхоу, для проведения тайных операций, таких как заминирование.
- Мобильность: Системы пуска противокорабельных ракет размещены в мобильных батареях вдоль протяженной побережья, что затрудняет их полное устранение.
Кроме того, иранские силы могут атаковать не только в самом проливе, но и на значительном удалении от него, используя всю длину побережья.
Экономический и психологический эффект
Ключевой аспект стратегии заключается в том, что Ирану не обязательно наносить множество попаданий. Достаточно создать достаточно инцидентов, чтобы заставить страховщиков и владельцев судов отказаться от рискованных рейсов, что создает экономический эффект, превышающий военный урон.
В ответ на эскалацию, США и их союзники вынуждены проводить операции по патрулированию и устранению угроз, что сопровождается взаимными военными инцидентами и заявлениями о блокаде портов.
