Европарламент: «Да — значит да» в определении изнасилования
Законодатели Европарламента приняли резолюцию, призывающую все страны ЕС унифицировать определение изнасилования по принципу «да — значит да» (yes means yes). Это направлено на отказ от устаревших правовых норм, которые могут допускать пробелы в защите жертв. Резолюция требует, чтобы для признания сексуального акта преступлением было доказано отсутствие явного, активного согласия. Дискуссия была обострена громкими судебными делами, такими как случай с Жизель Пелико, и обнаружением в сети групп, обучающих сексуальному насилию. Эксперты и правозащитники считают, что принятие единого стандарта критически важно для борьбы с безнаказанностью в сфере сексуального насилия.
Ad slot
Законодатели Европарламента вынесли резолюцию, призывающую все страны ЕС принять стандарт «да — значит да» для определения сексуального согласия, что является значительным шагом в защите прав женщин.
Суть резолюции и правовая база
Принятая во вторник резолюция призывает все государства-члены ЕС перейти на правовой стандарт, требующий явного и активного согласия на любые сексуальные действия. Это направлено на замену традиционной модели «нет — значит нет» (no means no).
Ключевое требование: Признание сексуального акта без явного согласия как изнасилования.
Ограничение: Резолюция также подчеркивает, что согласие, полученное под принуждением, недействительно.
Статус: Важно отметить, что резолюция является лишь первым шагом; для вступления в силу она должна быть преобразована в законодательный акт для голосования в странах-членах ЕС.
Проблема пробелов в законодательстве
По мнению правозащитников, существующие пробелы в законодательстве создают серьезные препятствия для жертв. В настоящее время в Европе действуют две основные модели определения изнасилования:
Ad slot
Модель, основанная на согласии (Consent-based): Рассматривает изнасилование как любой сексуальный акт без согласия.
Модель, основанная на принуждении (Coercion-based): Требует доказательства физического насилия или принуждения.
По данным Amnesty International, 21 из 27 стран-членов ЕС приняли законы, основанные на согласии. Однако в таких странах, как Венгрия и Латвия, закон часто требует доказательства применения силы или угроз.
Примеры и катализаторы дискуссии
Дискуссия была активизирована громкими прецедентами и расследованиями:
Дело в Франции: После многолетних споров Франция обновила свой уголовный кодекс, определив изнасилование как любой сексуальный акт без согласия. Это произошло на фоне громкого процесса над семьей Жизель Пелико, где обвиняли в массовом изнасиловании.
Онлайн-угрозы: Обнаружение в сети «академии изнасилования» — группы в Telegram, где мужчины обменивались инструкциями по лишению сознания и нападению, — усилило призывы к единому европейскому ответу.
Экспертные оценки: Эксперты подчеркивают, что отсутствие требования явного согласия позволяет преступникам оставаться безнаказанными. Как отметила MEP Манон Обри, законы, игнорирующие важность активного согласия, дают «полную безнаказанность преступникам».
Позиция правозащитных организаций
Amnesty International приветствовала резолюцию как важный шаг в борьбе с «культурой изнасилования». Организация напоминает, что по данным Amnesty, одна из шести женщин в ЕС сталкивается с сексуальным насилием во взрослом возрасте, а одна из десяти — переживает изнасилование в жизни.
