Сообщения пользователей с чат-ботами, такими как ChatGPT, всё чаще используются в качестве доказательств в уголовных расследованиях, поднимая острые вопросы о конфиденциальности и правовом статусе таких данных.
Использование AI-диалогов в криминальных делах
В последнее время правоохранительные органы активно включают в материалы дел переписку с генеративными моделями. Примером послужил случай в Университете Южной Флориды, где обвиняемый использовал ChatGPT для обсуждения вопросов, связанных с утилизацией тел. Аналогичные случаи зафиксированы в делах о поджогах в Лос-Анджелесе и убийствах в Вирджинии.
Для следователей такие логи чатов представляют собой потенциально ценный источник информации, позволяющий проанализировать мыслительный процесс и мотивы подозреваемого.
- Эксперты отмечают: Подозреваемые могут ошибочно полагать, что их диалоги с ИИ останутся конфиденциальными, что побуждает их задавать очень прямые и откровенные вопросы.
- Примеры использования: В делах обвиняемых в поджогах или убийствах, запросы к ChatGPT использовались для построения картины действий и намерений.
Правовой вакуум: Отсутствие привилегий
Несмотря на то, что чат-боты стали источником советов по правовым, медицинским и психологическим вопросам, эти разговоры не защищены юридическими привилегиями, как это происходит при консультациях с лицензированным юристом, врачом или психотерапевтом.
- Позиция OpenAI: Генеральный директор OpenAI Сэм Альтман признал, что отсутствие правовой защиты — «огромная проблема», поскольку пользователи делятся в чатах самой личной информацией.
- Юридическая оценка: Многие эксперты сходятся во мнении, что в настоящее время нет ожиданий конфиденциальности в переписке с ИИ. Юристы рассматривают такие данные как любую другую электронную информацию, потенциально подлежащую раскрытию.
Сравнение с другими данными и перспективы
Использование диалогов с ИИ сопоставляют с анализом поисковых запросов в Google. В прошлом уже были прецеденты, когда поисковые запросы (например, о способах утилизации тел) использовались против обвиняемых.
Однако правовые системы пока не успевают за развитием технологий. Эксперты предупреждают, что пока диалоги с ChatGPT юридически эквивалентны любой другой передаче данных (например, звонку по телефону или транзакции по карте), что делает их уязвимыми для судебного разбирательства.
Вывод для пользователей: Юридические консультанты настоятельно рекомендуют проявлять крайнюю осторожность при обсуждении личных или чувствительных вопросов с чат-ботами, учитывая их растущую роль в жизни людей и отсутствие гарантий конфиденциальности.
