Департамент внутренней безопасности (DHS) США находится в состоянии приостановки финансирования более 70 дней из-за политического тупика в Конгрессе, что ставит под угрозу выплаты заработной платы ключевым агентствам, включая TSA и Секретную службу.
Причины и последствия кризиса финансирования
Ситуация с финансированием DHS остается критической, поскольку Конгресс не может достичь согласия по ряду спорных законодательных вопросов. Основные риски включают:
- Прекращение выплат: Экстренное финансирование, подписанное президентом Трампом в апреле, может исчерпаться к 1 мая, что потенциально лишит сотрудников DHS заработной платы.
- Воздействие на службы: Отсутствие средств может затронуть агентов Транспортной службы безопасности (TSA), что ранее приводило к сбоям в работе аэропортов, а также сотрудников Секретной службы.
Законодательные тупики и политические разногласия
Процесс принятия бюджета осложнен глубокими разногласиями между фракциями. Несмотря на то что Сенат неоднократно одобрял финансирование DHS (включая законопроект, который покрывал большинство агентств, кроме ICE и части CBP), предложение было заблокировано в Палате представителей.
Ключевые разногласия сосредоточены вокруг следующих тем:
- Иммиграционная политика: Большинство демократов отказываются поддерживать финансирование ICE и части CBP без внесения изменений в практику иммиграционного правоприменения.
- Противостояние фракций: Республиканцы обвиняют демократов в саботаже, ссылаясь на инциденты с федеральными агентами в январе. В свою очередь, демократы критикуют республиканцев за блокирование необходимых мер.
Политическая борьба за бюджет
Политическая борьба носит ярко выраженный характер, с обеих сторон обвинениями в саботаже. Республиканцы пытаются продвинуть бюджетные резолюции, используя механизм «бюджетной сверки» (budget reconciliation) для принятия спорных положений простым большинством в Сенате. Однако прогресс блокируется из-за необходимости достижения консенсуса по всем пунктам повестки дня, включая вопросы наблюдения за иностранными гражданами и аграрной политикой.
