Эксперты анализируют техническую невозможность инсценировки крупномасштабного публичного инцидента, несмотря на распространение теорий заговора. После попытки покушения на Дональда Трампа в июле 2024 года в Панамери, в интернете активно циркулируют теории о том, что событие было «сфабриковано». Однако криминалистические и технические эксперты указывают на колоссальную сложность такой постановки в реальном времени.
Источник теорий заговора
После инцидента в Батлере, Панама, когда Трампа атаковали, в сети вспыхнули теории о том, что стрельба была инсценирована. Эти слухи получили новое освещение от некоторых публичных фигур, включая комика Тима Диллона и других правоправных деятелей, что способствовало возобновлению обсуждения в среде сторонников Трампа (MAGAverse).
- Исторический контекст: Теории о «сценичности» инцидентов не новы. Исторические прецеденты включают обвинения в фабрикации событий после покушений на президентов (например, на Эндрю Джексона в 1835 году) или инцидентов в других странах.
- Случай в Батлере: Визуальные данные показывают, что стрелок с крыши здания открыл огонь, ранив Трампа и других людей, после чего сотрудники Службы секретной службы нейтрализовали стрелка. Расследование выявило стрелка — 20-летнего Томаса Крукса.
Техническая невозможность инсценировки
Стивен Парсонс, профессор медиапроизводства, проанализировал гипотетический сценарий инсценировки покушения. Он подчеркнул, что процесс требует идеальной координации, недостижимой в реальных условиях.
Ключевые технические барьеры:
- Многозадачность съемок: В кинопроизводстве для создания иллюзии используются множество специалистов (операторы, осветители, спецэффекты). При съемке в реальном времени, с тысячами свидетелей и профессиональными камерами, такой контроль невозможен.
- Однократность записи: В отличие от студийных съемок, где можно переснимать дубли, реальное событие — это «один дубль». Любая фальсификация должна быть физически безупречной.
- Детализация: Для правдоподобности потребуется не только имитация выстрелов (например, с помощью «сквибов» для крови), но и идеальное поведение всех участников, включая то, как спецслужбы реагируют на «угрозу» и нейтрализуют стрелка.
Заключение экспертов
Парсонс заключает, что инсценировка такого масштабного события «чрезвычайно маловероятна» с точки зрения кинематографии. Он считает, что любая попытка фальсификации в реальном времени требует «астрономически сложной» координации и удачи.
Тем не менее, эксперты отмечают, что даже если физическая невозможность доказана, общественный интерес к теории заговора может быть обусловлен «экономикой внимания» и потребностью в сенсационном контенте, что позволяет слухам сохранять вирусное распространение, независимо от фактов.
